论文部分内容阅读
方法二次文献分析法。通过分析公开发表的5个试验室的SPF级大鼠血液学常规和8个试验室的生化指标正常值范围结果,比较各实验室间正常值的差异,期望能分析血液学和生化学指标的变异和可能的影响因素。结果：各个实验室间血液学和生化学指标所谓正常值范围差异比较大,这可能与年龄、样品采集和处理的方式不完全一致有关外,还可能与分析方法的系统性差异有关。结论：有必要对毒理学安全性评价实验室的血液学和生化指标引进实验室问质量控制措施,有利于各实验室间结果的比较和毒理学评价试验中血液学、生化学检测质量的整体提升。