大学学术治理制度的解构与重构

来源 :中国教育学会比较教育分会第十七届年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:adamsilei
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  如何改革大学学术治理制度,使大学成为国家与区域经济自主创新的“引擎”,是当前各界热议的主题。而过度“行政化”导致大学并不具备自主创新的主体资格以及能力,难以承担自主创新这一使命。因此,必须对大学学术治理制度进行解构与重构,使大学具备作为社团法人的自主创新的行动能力。本文探讨了大学学术治理机制需要解决四个关键性问题:重新定义行政权力与学术权力之间的权力关系,将错位的权力关系归位;由教授族群对学术事物实行集体控制;明晰这两类权力各自的管辖边界,同时必须构建这两类权力的协作运行机制;构建教师治理系统,使学术权力制式化。
其他文献
侧链型胆甾液晶高分子是指显示胆甾相液晶相的侧链型液晶高分子,兼有胆甾液晶及高分子材料的特性,是具有广泛应用前景的新型材料,也是近十年内液晶领域的研究热点之一。 本文
  科技院校因其本身所固有的专业教育属性,偏重对学生科技创新能力的培养,而忽视学生完整人格的成长,继而出现对人才培养模式产出“异化人”、“工具人”的人性思考。科技院校
会议
《非洲教育"二.十"行动计划》、《非洲高等教育一体化战略》等非洲教育区域化发展战略,随着非洲一体化进程的推进而不断涌现。这些战略出自全洲性、次区域性的政府间组织以及
  进入21世纪,我国许多大学对社会精英培育方面作了许多尝试。在大众化高等教育的背景下,精英教育的作用不容忽视。本文试图通过新加坡国立大学和中山大学博雅学院的人才培养
  欧洲培训基金会的职业教育多层级治理框架是一个与职业教育善治原则相联系的指导性工具.主要特征是各个层级的利益相关者之间具有包容性的纵向和横向交互作用,旨在提升职
制度与道德之间具有内在的联系,制度的道德属性是制度的内在本质属性.在当前中国的大学治理中,制度的伦理向度虽未得到充分彰显,但这些制度多多少少都涵盖了一定的道德因素,
  地方高校向应用技术型高校转型发展的过程中,通过校企合作与企业形成互惠共赢的共同体,最根本的就是探索行业企业参与的新型治理结构。行业企业与地方高校在管理中的权力分
  70后抱怨小时没有面包,80后抱怨长大后没有工作,90后抱怨整天不是学奥数就是练艺术,60后所面对的问题是如何活着并成长着。[1]从不同时代的青少年关注的问题很容易看出这
  俄罗斯高等教育在世界范围内独树一帜,具有不同于西方国家高等教育的特殊性,但也正是其高等教育的特殊性成就了其高水平的教育质量,为其国家乃至世界科学技术的发展培养了大
会议
  “五年规划”是指导印度高等教育发展的纲领。印度高等教育在《十一五规划》期间取得了巨大的进展,但同时仍有一些问题悬而未决。在《十二五规划》中,印度针对高等教育中存