慢性阻塞性肺疾病患者症状、风险评估方法的比较

来源 :第六届全国慢性阻塞性肺疾病学术会议 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tommy8248
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:评价不同方法(呼吸困难分级、CAT评分、肺功能和急性加重史)对稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者评估结果的差异,初步评价各评估方法对临床的指导意义. 方法:于2012年3~9月对前来北京大学人民医院呼吸科COPD门诊的194例COPD患者进行面对面调查.内容包括患者的一般情况、调查前1年急性加重情况、COPD评估测试(CAT)问卷评分、改良的英国医学研究委员会呼吸困难量表(mMRC)和肺功能测定.完成COPD患者的临床分型. 结果:有21例患者CAT≥10而mMRC≤1;有13例患者CAT<10而mMRC≥2.CAT≥10且mMRC≥2的有96例,mMRC≤1且CAT<10的有64例.有39例患者FEV1%预计值<50%而前一年急性加重次数<2次;有20例患者FEV1预计值≥50%而前一年急性加重次数≥2次.FEV1%预计值<50%且前一年急性加重次数≥2次的有46例.FEV1预计值≥50%且前一年急性加重次数<2次的有89例.以FEV1%预计值<50%预测未来慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)风险的灵敏度为80.2%而AECOPD为63.2%,差异有统计学意义(P为0.004).FEV1%预计值的预测一致性高于以往发生AECOPD的次数.CAT预测症状水平的灵敏度为90.0%,而mMRC为83.8%,差异无统计学意义. 结论:2011年版GOLD指南中COPD病情评估方法过于繁琐,建议加以简化.CAT评分比mMRC更全面、准确,评估效果好.预测未来发作风险则以GOLD肺功能分级为佳,必要时参考AECOPD次数.
其他文献
个人档案: 汤潮,1978年公派留学加拿大。1981年在北京师范大学外语系教英美文学。1986年应邀赴加拿大约克大学哲学系任教。1990年在加拿大创办“中国制造”科技展销中心(MIC)。19
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
随着我国石油工业的发展,使用中子源测井越来越多,受中子照射的工作人员也相应增加,为了解此类作业人员健康状况,并为搞好中子防护工作提供依据,我们对57名使用镅-铍中子源
目的:调查慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)患者对疾病的认知状况,提高患者对疾病防治的知识水平.对象 通过发短信通知和医院内张贴的海报方式邀请诊断为慢阻肺的患者以及本院呼
会议
本文以国际标准实验生物大型溞做为实验动物研究了节菱孢毒性培养物的毒性。结果表明节菱孢毒性培养物对大型溞的EC_(50)值分别为29.07mg/L(24h);20.57mg/L(48h);7.53mg/L(96
目的:探讨西地那非对慢性阻塞性肺疾病(COPD)相关肺动脉高压(PH)患者的治疗作用及其对血浆一氧化氮(NO)及内皮型一氧化氮合酶(eNOS)水平的影响. 方法:将56例COPD合并PH住
会议
目的:探讨内源性气体信号分子硫化氢(H9S)在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺组织中的表达变化. 方法:收集24例肺癌手术正常肺组织标本,包括非吸烟者11例,肺功能正常的吸烟者
会议
<正> 人类的实践活动是受两大原则支配的,一是真理原则,一是价值原则。所谓“真理原则”,是指人们在实践活动中为了取得预期的目的,必须依据对客观事物及其规律的真理性的认识从事活动,才有可能在实践中取得成功。
[摘 要] 目前,国家教委下达了减轻学生课业负担的重要指示,引起整个社会的广泛关注。举国上下立即掀起了减轻学生课业负担的热潮。但由于有些教师和学生对“减负”的实质及其与提高教育、教学质量的关系认识不足,在教育教学过程中出现了一些令人担忧的不良现象。如:有的老师松于管理;有的学生在课余时间结伙到处游荡,到一些不健康的娱乐场所活动等。这虽然不是普遍现象,但不能不引起我们的高度重视。今年暑期县局安排我们
期刊
目的:研究气体信号分子硫化氢对大鼠气道平滑肌细胞增殖和细胞周期调控的作用及其机制. 研究对象及方法:贴壁法分离培养SD大鼠气道平滑肌细胞(ASMCs),给予不同浓度NaHS处
会议