浅析“体验式”交流对于台湾青年文化认同的影响--以北京大学两岸青年“创客营”为例

来源 :2016中华文化论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:scottwong522
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
文化认同目前在学界并没有一个标准的概念,在不同的理论框架下文化认同也有着不同的概念内涵.一般而言,文化认同是指个体与个体或个体与群体之间受到共同的文化环境的影响,使得个体认可、承认和接受自身所处的文化体系.表现在各方确认和尊重共同的文化,遵循共有的思维模式,承认并遵循共同的行为规范,使用相同的文字语言等.文化认同内涵丰富,并在一定程度时体现其阶段性.根据加拿大文学理论家弗莱对文化进行结构化分析,可以将文化认同分为物质基础层面、制度中间层面、价值高级层面三个层面.三个层面的关系是由浅到深,由表及里的程度过程;同时三个层次的因素也是相互渗透,相互影响的.其中文化认同最为重要的部分是第三层次,即对价值观念、意识形态的认同,体现了人们的文化属性和文化特色。文化行为是对人的一种后天培养行为,这就预示着人们的文化认同可以经过一定的文化梳理发生相应的改变和深入,从而达到文化认同的深层次领域.从对文化认同的结构角度进行分析,可以从自我认同的几个特性对文化认同进行拆分和解读.
其他文献
中华文化博大精深,多元一体.在大陆,中华文化生机勃勃,传统与现代互相融合,东方与西方彼此借鉴,内容不断创新,影响日益扩大;在台湾,中华文化薪火相传,枝繁叶茂,形成了具有台湾特色的中华文化,丰富了中华文化的内涵.尤其,中华文化是两岸同胞共同的宝贵财富,也是维系两岸关系根基的重要纽带.在两岸三通之後,更重要的是实现心灵的沟通,深化感情的融合.因为,文化的交流要比其他任何领域的交流都更为深刻,更为长久.
受到历史因素的影响,「中国大陆研究」在台湾作为一个专业学术的发展,远比实务导向的研究来得晚.在戒严时期,中国大陆研究可以说是「学术为政治服务」的代表学科.受到国共内战遗续的影响,中国大陆研究在台湾的发展是以「匪情研究」为出发,具有政治利益与特殊目的,在实务利益高于学术研究的情况下,无法谓其为一门「专业学科」.在政治利益主导下,中国大陆研究在议题上限于党政、军事、与安全;研究的出发点也无法客观中立;
「话说天下大势,分久必合,合久必分」虽只是三国演义的一段开场白,却也是中国几千年的历史趋势,甚至也将是两岸和平发展的未来际遇.由于一九五0年代前的国共内战,两岸分离分治将近七十年;而随着冷战结束,统一后的德国在欧洲称雄,南北越统一后也成为亚洲新兴国家,两岸却仍处于分离分治的状态,中国大陆固然强烈希望两岸尽早统一,但多数台湾人民即便不赞成独立,也抱持「不统不独」希望维持现状的立场;不过,两岸人民的想
台湾当局曾在1991年初创立了一套名为「国家统一纲领」(以下简称国统纲领)的两岸统一规画方针,并由当年担任领导人的李登辉组成一个「国家统一委员会」(以下简称国统会)研究制定,并亲自发布,主导运作.该国统会与国统纲领在运做了15年后,由时任领导人的陈水扁终止运作,其终止至今刚好届满10年.诞生於25年前的这套由台湾当局订定的两岸统一纲领,其以国家统一做为机构及任务名称,并据此规划国家统一方针,即便在
文化是一民族在历史发展过程中处理生存及生活指导原则,当一套合理而有效的价值观念形成之后,会被该民族所吸收与内化而为一套指导彼等生活的总原则.文化价值观念乃由经济及制度等综合层面结合而成的生活观念,换言之,生活方式决定价值观念,价值观念又决定生活方式.
中华文化创新的路径,是一个严重且严肃的课题.因为过去一百年,中华民族和中华文明,屡次遭受灭亡的危机,今天在海峡两岸炎黄子孙的努力下,虽然有了很好的成果,但是危机依然存在.中国大陆政治体制有问题,有宪法无法治,成千上万贪腐官吏,毫无顾忌的侵吞国家财产;台湾有宪政,却有一群人意图归向前殖民帝国日本,李登辉公然在日本说台湾与日本是生命共同体.21世纪的中华文明走向何处?14亿人民能否得到幸福安乐的生活?
在后冷战时期的东亚有几个能爆发冲突或战争地区,大抵有(一)、朝鲜半岛;(二)、中、印、越边界;(三)、南中国海地区;(四)、台海地区;(五)、钓鱼台地区.此外,可能导致中共进行局部武装冲突或战争的导火线有以下:(一)、日益激化的南海争端;(二)、南韩北韩争执;(三)、在世界屋脊上与印度对峙;(四)、台湾问题;(五)、香港问题;(六)、西藏问题;(七)、新疆问题.诚如,美国已故知名学者Samuel
文化是一个族群或民族所累积产生的生活经验的总集合体,包括了有形的与无形的产物.前者包括语言、文字、音乐、戏剧、艺术、服饰、食物、政治、经济、社会的制度与活动等.后者包括宗教、哲学、价值观、信仰及学术等.文化既是一个民族生活的产物,是主观上设计及实践产生,也同时规范了该民族的生活方式.文化是民族生活及生存中不可或缺的一部份,凡有团体小到社团及村落大到民族都有自己特殊的文化,也以此来代表该族群及民族,
追求国家统一是中华文化的重要特征之一.国家统一可以从多种角度去理解.复杂性科学的最新研究使人们对系统论的认识由构成整体论发展到进化整体论,对系统演进的动力、条件、方式、机制等问题有了更深入的了解,也使国家统一问题的研究得以从系统演进的角度把握其哲学层次的客观发展规律,对政策制定与科学决策有重要的现实意义和参考价值.
不断推进民主政治建设,是中国现代化进程的必然要求,也是改革开放以来党中央的既定决策,在这一点上学界和政界都有高度的共识.但是在如何进行政治改革或实现民主化的路径问题上,却存在着不同的看法.确实,价值取向上的共识并不意味着具体行动中的一致,民主化路径的选择与一个国家的文化传统、社会经济发展状况、政治精英的主体性选择、国民的素养和政治参与意识等诸多因素有直接关系,而这些因素是相互影响并不断变化的,因此