论文部分内容阅读
目的：本研究通过急性低氧运动时低氧敏感与低氧不敏感人群血氧饱和度变化的对比,探讨低氧敏感性不同人群进行低氧运动时血氧饱和度变化的规律,旨在为高原和低氧训练中制定合理的训练方案提供理论依据.方法：北京体育大学竞技体育学院足球专项男性运动员18名,根据血氧饱和度划分为低氧敏感组9人和低氧不敏感组9人,分别进行常氧和人工模拟常压低氧(2000～2200米)的递增负荷运动(初始负荷为60W,每三分钟负荷递增30W,直至力竭).用血氧饱和度仪记录每级负荷最后10秒钟的血氧饱和度.低氧敏感组和低氧不敏感组分组方法：人工模拟常压低氧环境(平均海拔高度：2800m；平均氧浓度：14.3％)夜间低氧暴露10小时,次日晨6：00-6：30期间连续测试3min血氧饱和度和心率值.计算3min血氧饱和度平均值.按18名受试者的血氧饱和度平均值,同时参考低氧运动前安静时血氧饱和度值,划分低氧敏感和低氧不敏感组.结果：1.常氧及人工模拟海拔2000～2200米下进行递增负荷运动,血氧饱和度和心率均随运动强度的增加下降；2.常氧下进行递增负荷运动时,低氧敏感组与低氧不敏感组在各级负荷下均无显著性差异,血氧饱和度仅在150W负荷时出现显著性差异；3.人工模拟海拔2000～2200米下进行递增负荷运动时,低氧敏感组与不敏感组的心率显著性差异,但血氧饱和度在安静(91.56％±1.94％ vs 95.00％±0.87％,p＜0.01),60W负荷(91.22％±1.20％vs 94.11％±1.17％),90W负荷(91.33％±1.58％ vs 93.00％±1.58％),120W负荷(90.22％±1.09％vs 91.44％±2.13％),150W负荷(89.78％±1.64％ vs 90.67％±2.87％)时均有显著性差异.结论：低氧敏感性不同人群在进行常氧递增负荷运动时,血氧饱和度和心率没有显著性差异；在进行人工模拟海拔2000～2200米递增负荷运动时,低氧敏感人群在亚极量强度运动时心率与低氧不敏感组无显著性差别,但血氧饱和度显著低于低氧不敏感人群,提示低氧运动时,强度监控需要辅以血氧饱和度指标.