论文部分内容阅读
口服双环醇治疗肾移植术后药物性肝损害的临床观察
【机 构】
：
山西省第二人民医院肾移植中心
【出 处】
：
2013中国器官移植大会
【发表日期】
：
2013年12期
其他文献
目的:探讨诺和龙合六味地黄丸治疗2型糖尿病患者临床疗效.方法:选取2013年7月至2015年8月本院收治的2型糖尿病患者80例,每组患者40例,观察组采用诺和龙合六味地黄丸治疗,对照组采用单纯性六味地黄丸治疗,观察治疗效果.结果:经治疗后,两组的血糖水平、糖化血红蛋白水平与治疗效果存在差异(P＜0.05),有统计学意义.结论:给予2型糖尿病患者采用诺和龙合六味地黄丸治疗,能够提升患者治疗有效率,降
目的:联合消糜栓研究聚焦超声与微波治疗宫颈炎的临床效果差异,为宫颈炎治疗提供实践基础.方法:选取我院于2007年5月至2008年1月收治的慢性宫颈炎80例,随机分成研究组(n=40例)和对照组(n=40例),其中研究组采用聚焦超声联合消糜栓进行治疗,对照组采用微波联合消糜栓治疗.观察两组患者的治疗效果,并发症状,基于统计学SPSS19.0分析组间差异.结果:无论是重度,中度还是轻度宫颈炎症,治疗组
目的:观察帕罗西汀联合乌灵胶囊治疗心肌梗死(AMI)后抑郁疗效.方法:82例AMI后抑郁患者,随机分为干预组、对照组,各41例,均予以AMI常规治疗,对照组予以帕罗西汀20mg、1日1次,口服12周;干预组予以帕罗西汀20mg、1日1次,乌灵胶囊0.99克、1日3次,口服12周;治疗前后采用HAMD、SDS量表和SCL-90量表进行评定.结果:干预组治疗有效39例(95.12％),明显高于对照组2
目的：对比分析不同口径通道的经皮肾输尿管镜钬激光碎石术治疗复杂肾结石的有效性和安全性.方法：对我院120例行PCNL术治疗的复杂肾结石患者的手术时间、结石清除率及并发症等进行分析.结果：小通道组(F18～F20)和微通道(F16)组治疗复杂肾结石的手术时间分别为(75.3±15.2)min和(90.3±17.6)min.小通道组和微通道组治疗肾结石的结石清除率为87.3％和70.70％(P＜0.0
目的：分析和探讨卵巢癌患者随访依从性与影响因素.方法：选择从2012年12月至2014年12月在本院进行手术治疗的卵巢癌患者90例,根据随访依从性的高低,分为甲组、乙组,甲组46例,随访依从性高;乙组44例,随访依从性低.归纳并总结影响卵巢癌患者随访依从性的因素.结果：甲组初中及初中以下文化者占28.26％,平均年收入5000元以下者占30.43％,无治疗满意度不高,乙组分别是75.00％、81.
目的：调查分析普外患者围手术期抗菌药物使用与切口感染的情况,提供了抗菌药物合理规范的应用依据.方法：利用回顾性调查分析的方法,随机选取4O份普外患者在围手术期给予抗菌药物治疗的病历,对围手术期普外患者用药的时间及品种、联合用药与切口感染等的情况进行统计分析.结果：抽取的40份普外患者围手术期给予抗菌药物治疗的病历中,抗菌药物使用率92％,平均用药时间为5天;头孢孟多、头孢西丁、头孢替安、头孢哌酮钠
目的：评价完全腹膜外腹腔镜疝修补术在不同阶段的手术效果.方法：选取本院2013年3月到12月收治的50例腹股沟疝患者的资料,这50例患者分为两组,对照组与观察组,每组各25例,观察组使用完全腹膜外腹腔镜疝修补术治疗,对照组使用经腹腔腹股沟疝修补术治疗方法,观察两组患者在手术时间不同、术中术后不同阶段效果以及手术后的复发率.结果：两组患者在手术时间、不同阶段的治疗效果具有显著差异,p＜0.05,数据
目的：了解社区高血压患者的流行特点及用药现状.方法：松江区10个卫生服务中心年龄≥18岁、有高血压诊治和随访记录的850例患者进行相关调查.结果：有效调查并反馈790例高血压患者,血压控制率38.1％;不同性别间血压控制率无统计学意义(P值均＞0.05);随年龄组增加,血压控制率有所增加;农村组、城乡组、城区组血压控制率依次增高,但小同组间血压控制率比较,年龄＜60岁组与年龄≥80岁组、城区组与农
目的:探析晚期妊娠并发高血脂性重症急性胰腺炎的临床治疗与效果.方法:选取我院收治的12例晚期妊娠合并高血脂性重症急性胰腺炎患者,采用回顾性分析法,对患者的临床资料以及治疗方法、效果进行总结分析.结果:12例患者经急诊手术治疗后,所有孕妇全部救治成功,无一例发生死亡,此外,10例早产胎儿救治存活,2例发生死亡,且手术前后患者血甘油三酯下降变化明显,术后平均值为(14.7±6.4)mmol/L,临床救
目的：探讨应用血管紧张索受体拮抗剂治疗高血压的临床效果.方法：选取2009年7月-2012年8月本院心内科接诊的56例高血压住院患者,随机分成两组每组28例,对照组在常规治疗的基础上口服吲达帕胺,观察组在对照组治疗的基础上加用氯沙坦,对比两组治疗效果.结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组(96.430/vs78.570/),p＜0.05,有统计学意义;观察组血压下降程度大于对照组,但两组不良反应