歧义是自然语言加工中一种最普遍的现象,也是语言学家和心理语言学家一直关注的热点问题之一。西方关于句法歧义加工机制主要有三种模型:两阶段模型、竞争模型和不受限的竞争模型。以上三个模型存在三个主要分歧点:第一个分歧点是,句法歧义发生点是否会即时引发歧义冲突?第二个分歧点是,如果歧义发生点引发了歧义冲突,这种冲突是以什么形式维持的?第三个分歧点是,初始分析是基于句法建立的还是基于句法、语义等多种信息建立的?三个模型所解释的英文歧义结构主要包括两种形式:有歧义发生点无解歧激发点和解歧激发点出现在歧义发生点之后。而汉语中最典型的"动宾/偏正歧义结构"还包含解歧激发点出现在歧义发生点之前。由于解歧激发点的有无以及解歧激发点和歧义发生点的相对位置是三个模型产生分歧的原因之一,因此采用汉语这种全面包含了有无解歧激发点以及解歧激发点在歧义发生点前后的动宾/偏正歧义结构来研究汉语独特的歧义结构的加工机制,对于深入探讨汉语歧义句的加工机制,进一步提出整合性的歧义结构加工模型,具有重要的意义。本研究采用汉语动宾/偏正歧义结构考察了有歧义发生点、无解歧激发点(实验1)、解歧激发点在歧义发生点之后(实验2)以及解歧激发点在歧义发生点之前(实验3)的加工机制。实验1结果发现歧义条件比非歧义条件在歧义发生点诱发了更大的P600波幅,而非歧义条件比歧义条件诱发了更大的N400波幅,;实验2结果发现歧义条件比非歧义条件在歧义发生点引发了一个更大的P600波幅,非歧义条件比歧义条件诱发了更大的N400波幅,尤其值得注意的是,歧义条件比非歧义条件还诱发了一个更大的P2波幅;实验3结果发现歧义条件比非歧义条件在歧义发生点引发了一个更大的P600波幅,非歧义条件比歧义条件诱发了一个更大的N400波幅,歧义条件比非歧义条件还诱发了一个更大的P2波幅。整合三个实验的结果,本研究提出了汉语动宾/偏正歧义结构的加工机制,即基于激发点的权变模型。