以往研究发现情绪可以影响人们的注意,但其结果和理论解释不甚一致。本文采用Flanker任务,以积极或者消极情绪的面孔线条图(即笑脸和哭脸)作为刺激材料,中央面孔两侧的Flanker面孔的效价与其或一致,或不一致,或为中性,被试的任务是判断中央面孔的效价并进行按键反应。实验采用2 Flanker刺激数目(2或4)×2目标刺激效价(积极或消极)×3 Flanker刺激类型(与目标效价一致、相反或中性)的完全被试内设计,并且设置了Flanker数目为零的基线条件。用不一致条件(Flanker刺激效价中性或与目标效价相反)的反应时减去一致条件(Flanker刺激与目标效价相同)下反应时作为Flanker冲突效应。重复测量方差分析的结果表明,目标刺激是消极面孔时的Flanker冲突效应显著小于积极面孔,不管flanker面孔的效价为中性或与目标相反。因此,本研究发现积极情绪下个体更关注整体,难于集中注意辨别局部刺激;而消极情绪下个体更关注局部刺激,更易集中注意。本实验结果符合解释水平理论(Liberman&Trope,1998),根据解释水平理论,人们以高水平表征认知客体时更关注整体(global),以低水平表征客体时则更关注局部(1ocal)具体细节。而以往研究发现个体在积极情绪下倾向于采用高解释水平表征,而在消极情绪下则倾向于采用低解释水平表征。此外,以往研究认为负性刺激更容易吸引注意,但本研究在基线条件下发现被试对笑脸和哭脸的判断速度没有差别,因此本研究结果不宜从注意吸引的差异来解释。