研究目的:在我国体育产业政策引导,北京奥运会、广州亚运会、南京青奥会等大型体育赛事实践检验,体育产业经营与管理理论总结与逐步完善的基础上,梳理大型体育赛事及其衍生品的产业属性与价值,以及其在体育产业中的地位,结合我国大型体育赛事以及近8届奥运会赛事及其衍生品开发实践状况,探讨我国今后大型体育赛事与衍生品产业的开发策略。研究方法:主要采用文献资料、逻辑分析、比较研究等方法。研究结果:大型体育赛事结束后主办城市的经济状况,以及赛事的市场化运作程度,与各主办国经济发展阶段以及产业结构特点等因素密切相关。虽然目前我国体育行业的资产存量、人力资源状况和资本增值效率均在快速增长,但我国的体育产业尚处于初级发展阶段则是一个不争的事实,导致国内体育产业各个相关环节的市场化程度较低。随着北京奥运会、广州亚运会、天津东亚运动会和南京青奥会等大型体育赛事的成功举办,我国的体育广告与会展业、体育建筑与地产业、体育用品与体育商贸业、体育博彩业、体育旅游业和体育物流业等具体行业在此期间才得以逐步发展。主办城市的体育产业结构得到优化升级,体育竞赛表演、健身娱乐业所占比重的增长进一步推动了体育产业的持续发展,借助奥运和亚运会的品牌优势,我国体育用品的制造业得到产业升级与结构优化。伴随体育政策的进一步完善,以及国外体育公司的进入,进一步推动了我国体育产业的发展。奥运会和亚运会后体育产业增加值分别占到全市GDP的比重分别为3%和1.83%,体育产业已经成为两个城市文化型经济中的支柱产业。奥运和亚运经济经济数据的增长,是与有效规避大型赛事惯性产生的体育产业真空,以及消减由此带来的阻碍作用是分不开的。我国第三产业比重的增加带动了北京市和广州市体育文化产业的发展,体育文化产业与信息产业的结合同样有利于体育文化产业的发展。北京市和广州市发展体育文化产业具有区位、人才资源优势,两个城市在赛后借助已形成"北京奥运"和"广州亚运"品牌的影响力使体育文化产业取得了突破性进展。奥运会和亚运会后充足的旅游接待设施的增加以及旅游服务水平的升级、旅游资源质量的提升与数量的增加、城市基础设施和自然环境的优化,使两个一线城市的旅游业拥有了前所未有的竞争优势,奥运会和亚运会结束后入境游客量和外省游客进入两个城市的人数并未出现明显下滑,同时旅游景点的供给增加,旅游产品的结构得到了进一步优化。研究结论:赛事产权的归属与单项体育协会的实体化是体育公司扩充盈利空间,培育品牌赛事以及实现赛事品牌红利最大化的前提;通过开设体育赛事专有彩票以及引入资金雄厚的电视台对赛事版权竞标,实现赛事节能增收,扩充赛事赢利点;政府职能部门的赛事监管、监控,风险预警能力与科学决策能力,是今后大型体育赛事安全保障的重要考核指标;应不断加强体育赛事衍生品创意与设计开发,提升大型赛事衍生品产业的经济、社会和文化效益,推动我国体育产业的进一步发展。因此,今后在大型体育赛事产权方面,应大力推动与体育赛事相关版权的开发与保护,进一步拓宽国内赛事转播权的市场竞争范围,探索建立与体育赛事相关的版权交易平台。加强大型体育赛事与体育产品品牌建设,开发科技含量高、拥有自主知识产权的体育赛事产品,提升市场竞争力,保护体育公司获取大型赛事的品牌红利的合法权益。在大型体育赛事衍生品开发方面,应坚持体育赛事与衍生品开发的连续性与全面性,重点挖掘与开发大型体育赛事衍生品产业的经济与社会效益,不断扩充体育赛事衍生品的增值空间,最终实现大型体育赛事产权以及衍生品的潜在市场经济价值。