论文部分内容阅读
目的:三种方法治疗男性少弱精症的疗效及其卫生经济学评价.方法:将由于少弱精症导致的男性不育患者360例按随机数字表法分为3组,西药组1 18例,中药组121例,中西医结合组121例.各组均治疗90天为1个疗程,对比治疗前后各组患者配偶妊娠率、精子密度、精子活力及精核蛋白变化,并记录其治疗、检查费用.结果:治疗一个疗程后,配偶妊娠率、精子密度、精子活动力、精核蛋白变化比较,差异有统计学意义;中西医结合组的成本效果比最低.结论:西药、中药、中西医结合治疗方法均可不同程度提高男性不育症患者配偶妊娠率、精子密度和活力,改善精子精核蛋白的相对含量及构成,其中中西医结合治疗方法的成本效果比最优.