论文部分内容阅读
联邦宪法法院认为，在解释艺术作品中的引用时，必须重视基本法第5条第3款对艺术自由的特别保护。这种特别保护，要求确认被引用的片段和引用人的思想和思考结合(可以)超出单纯的例证作用，“引用自由”为艺术作品的规定适用范围，比为其他非艺术的语言作品规定的适用范围要更宽广。
德国联邦宪法法院关于宪法的艺术自由和著作权法的合理引用关系的判决
【摘 要】
：
联邦宪法法院认为，在解释艺术作品中的引用时，必须重视基本法第5条第3款对艺术自由的特别保护。这种特别保护，要求确认被引用的片段和引用人的思想和思考结合(可以)超出单纯的例证作用，“引用自由”为艺术作品的规定适用范围，比为其他非艺术的语言作品规定的适用范围要更宽广。
【机 构】
：
同济大学知识产权学院 国浩律师集团(上海)事务所
【出 处】
：
上海市知识产权局,上海市律师协会,上海大学
【发表日期】
：
2002年4期
其他文献
本文利用以问题为中心的政策分析框架，对近30年来我国主要的残疾预防政策进行了梳理和分析。当前我国残疾预防政策要解决的主要问题是我国残疾人口数量众多，规模过大，增长迅速，给个人、家庭和社会带来了沉重的经济和精神双重负担。残疾预防政策的长期目标是系统开展残疾预防,减少和控制残疾发生，但在不同的时期,又各有不同的残疾预防工作重点.开展的残疾预防政策行动主要有完善残疾预防法律法规、制订残疾预防规划、开展包
将中国武术瑰宝“太极拳”技法和力学原理引入到截瘫、偏瘫、脑瘫等顽疾的康复治疗和老年保健中.该方法是一种促进和提高大脑功能的主动性康复运动,训练内容包括注意力、动作、呼吸配合训练,头颈、躯干旋转训练,患侧和健侧肢体结合的主动和被动训练、对应训练,肩、肘、腕关节的伸展,髋、膝、踝关节的屈曲训练,正确的坐、站、立位训练,患者负重平衡功能训练,步态训练,步态矫正,日常生活活动能力训练等多项.整个训练中,调
介绍农村土地的财产属性以及社会保障属性，为了保护农民利益，使土地资源有效利用，应分析农村土地流转的不同需求，并对城乡一体化发展过程中的典权制度进行了阐述，指出典权制度不仅兼具用益物权和担保物权双重特征，其本身的济贫扶困的功能无疑可以使得其能最大程度地保障农民既不失去土地所有权，却又获得几近于买卖的融资与用益的物权功能，所以，典权制度的复兴不失为我国当前农村土地流转的一种明智选择。
2007年3月16日通过的《中华人民共和国物权法》(以下简称《物权法》)将矿业权规定进了"用益物权编",这一立法举措无疑对学术界进一步明确矿业权的法律性质具有重大的意义.矿业权本身虽然基本上符合传统用益物权的主要法律特征,但它是一个带有明显公法色彩的私权利,因此,其必然又与传统的用益物权有所区别,故我们有必要深化对其基本法律性质的探讨,明确其"准用益物权"这一法律属性.将矿业权定性于"准用益物权"
《物权法》的颁布实施,对投资权益的保护产生了的积极影响,本文认为,《物权法》对投资权益的保护有三个落脚点,一是宣示性的保护规定,二是具体规定了债券、基金份额和股权出质问题,三是在投资权益形成过程中相关公示制度的适用.《物权法》对投资权益保护的一般性规定可以起到“拾遗补缺”的作用，使投资权益得到最终的有效保护。
体育入宪反映出各种主体的价值取向,也体现宪法是为了谁的利益而制定.纵观近150年的体育入宪史,从主旨、条文的变化,可以大致看出国家、社会、家庭和个人对体育的不同价值追求.国家是体育入宪的最早推动者和执行者,也是体育入宪最早的价值追求者.体育入宪的价值,不能离开宪法价值而论,但是,由于体育的特殊性和体育条款的针对性,体育入宪的价值目标应有别于宪法价值整体.体育是为人类发展服务的,人的自由是体育的核心
阐述了国外"新公共管理理论"到"新公共服务理论"的转型和当代西方公共文化服务的主要模式,分析了国外相关理论对中国公共文化服务研究的影响。通过对目前中国公共文化服务现有研究成果的梳理,笔者认为中国目前对公共文化服务的理论研究滞后于建设实践,存在如下不足:理论问题的研究深度不够,定量化测度研究任重而道远,同时也缺乏对公共文化服务建设路径和适宜模式的研究。今后应加强对公共文化服务理论框架体系的研究,加强
中国城市发展已进入软实力竞争时代,软实力是城市竞争力的重要体现.本文从文化感召力、城市凝聚力、形象传播力、政府公信力、社会和谐力、教育发展力、科技创新力、区域影响力等八个方面将中部地区的太原、郑州、武汉、台肥、南昌、长沙等六个省会中心城市的软实力进行了比较分析.
Corporate social responsibility has always been the hot issue in the academia domestic and abroad since it appeared, and how to assess corporate social responsibility quite difficult in this field.Alt
虚假诉讼是指当事人出于转移财产、稀释共同财产、规避法定义务与约定义务等动机，采取恶意串通，虚构争讼法律关系，利用诉讼程序的方式，取得判决书与法院确认的调解书，进而扰乱司法秩序，侵害案外第三人财产权益与行为利益等诉讼行为。以虚假诉讼当事人的主观意向与动机为分类标准，可将虚假诉讼划分为利用虚假诉讼逃避债务转移财产、利用虚假诉讼规避法定义务与程序、稀释共同财产侵害共有权人、利用虚假诉讼规避约定义务或者组