论文部分内容阅读
本文对英国保释制度进行了分析。文章围绕检察官的义务、证据和公众利益、案件管理决定、被拒绝的保释的申请、上诉程序、其他拒绝保释的理由等进行了论述。
保释:检察官的观点
【摘 要】
：
本文对英国保释制度进行了分析。文章围绕检察官的义务、证据和公众利益、案件管理决定、被拒绝的保释的申请、上诉程序、其他拒绝保释的理由等进行了论述。
【机 构】
：
英国皇家检控署 复旦大学法学院
【出 处】
：
中国人民大学
【发表日期】
：
2003年3期
其他文献
本文对非羁押性强制措施与人权保障进行了探讨。文章围绕强制措施的适用与人权保障的冲突、非羁押性强制措施的功能、适用非羁押性强制措施的理论基础、阻碍非羁押性强制措施适用的瓶颈、非羁押强制措施立法和实施中存在的主要问题与完善等进行了论述。
本文对英国保释制度与我国取保候审制度进行了分析。文章围绕英国保释制度概况、我国取保候审制度的历史演进和法律渊源、完善我国取保候审制度的建议等进行了论述。
本文对英国古老保释制度的实践进行了重新审视。文章认为，目前的保释制度成为了互不相关的新旧观念并存的混合体,这对实现刑事程序的目标更多的起到了消极作用。
本文对我国取保候审制度的改革进行了探讨。文章围绕我国取保候审制度的基础、取积候审制度的缺陷、取保候审制度的改革方案和可能的障碍等进行了论述。
诉讼价值是诉讼制度的灵魂和生命力所在,因而诉讼价值的有无和大小是评判一项诉讼制度存在之正当性和合理性的标准,也是我们比较和借鉴国外诉讼制度时一个重要的考量尺度。本文的目的在于通过对国外保释制度诉讼价值的分析,论证借鉴该制度对于我国刑事诉讼机制的进一步科学、民主和文明的现实意义。