【摘 要】
：
英国公投脱欧结果是欧洲一体化进程的一个重大转折点.虽然从法律上来讲,英国尚未真正离开欧盟,英国与欧盟之间将来究竟会以怎样的模式建立关系尚有待于今后双方的谈判和博弈,但是这一结果无疑会对包括知识产权法律在内的英国法或欧盟法带来一些不确定的影响.作为欧洲市场一体化重要一环的知识产权一体化进程——特别是处于能否实施的关键时刻的欧洲单一专利制度,无疑也会遭受很大的冲击.本文试对此加以分析.
论文部分内容阅读
英国公投脱欧结果是欧洲一体化进程的一个重大转折点.虽然从法律上来讲,英国尚未真正离开欧盟,英国与欧盟之间将来究竟会以怎样的模式建立关系尚有待于今后双方的谈判和博弈,但是这一结果无疑会对包括知识产权法律在内的英国法或欧盟法带来一些不确定的影响.作为欧洲市场一体化重要一环的知识产权一体化进程——特别是处于能否实施的关键时刻的欧洲单一专利制度,无疑也会遭受很大的冲击.本文试对此加以分析.
其他文献
新三板市场的迅猛发展与地方政府的财政激励密切相关,这不仅给地方财政带来负担,而且挂牌企业也存在可持续发展不足问题.问题的成因主要在于政府的信息不对称和企业的道德风险.促进新三板市场的良性发展需要通过财政法制改革来优化政府支持的方式方法.
在知识经济时代,知识产权的创造和拥有必将成为经济发展的动力源泉.中外企业之间通过技术合作开发吸取先进知识、提高知识收益水平已成为提升企业竞争力的关键方式.中国企业与外国企业之间逐渐扩大的技术差距使得技术在一定时间和空间范围内变得更加垄断;知识产权将讨价还价的优势转给了知识技术的创造者,而这些创造者大多都是外国企业.这就要求中国企业必须尽快构建合理的知识产权合作和保护对策以保证外部先进知识的流入,通
自中加入WTO之后,市场经济不断进步,企业面临的市场竞争日益激烈.创新越来越多成为企业提升自身竞争力的重要工具之一.本文利用资料分析结合演绎的方法,从分析供给侧改革、创新和知识产制度的关系入手,从专利法和科技成果转化方面探讨专利创新激励机制的理论基础和主要内容,并运用案例的方法,加以借鉴,并提出完善中国专利制度和创新激励机制的建议,探索社会改革方案,以促进社会和谐发展,共同推进公正合理的国际政治经
企业知识产权文化核心应是激励和保护创新,实质是知识产权的价值取向和心理认同,表现为尊重知识,崇尚创新、诚信守法的价值观念和行为方式.企业知识产权文化对企业有凝集作用、激励作用、导向作用和推动作用.因此,企业应从知识产权的意识、制度、人才环境等方面培育自己的知识产权文化.
在移动互联网技术高度发达的今天,电子支付早己走入千家万户,而作为其最新形式的第三方支付更是发展迅猛、风靡全球.近几年来,中国以支付宝为代表的第三方支付企业展现出快速、持续的发展势头,其涉及的领域范围和业务的规模都在不断扩大.与此同时,第三方支付与中国的经济金融活动也产生了越来越紧密的联系,在中国支付体系中的地位也愈发地突出.但是,由于第三方支付在中国尚属于新兴事物,其在发展过程中产生的各种风险尚难
专利对高科技企业的重要程度不言而喻,研发专利并对其进行有效的使用,为企业融得资金是科技企业走向成功成熟的标志.同时,作为企业转型的重要一环,如何将企业既有的技术资源转变为可见的经济收益进而进行衍生性融资,将是促使企业进行技术转型的重要一步.目前,大部分银行都有了专门的部门和人员执行专利融资担保业务,但因各种因素的制约,知识产权质押融资方式无法满足大多数中小科技公司的融资要求.专利信托融资则可以在企
政府介入科技成果转化是必要的,但同时也会造成效率损失.本文以科技成果转化中政府角色的转变为视角,借助多重理论和假设,探究政府再定位的合理性和应然性,并尝试构建科技成果转化中政府再定位的理论框架.
信息失灵导致银行对科技企业惜贷.政府为促进银行扩大对科技企业贷款,采取了一些举措,但因为不能弥补信息失灵而产生政府失灵.矫正科技贷款中的信息失灵需要政府从完善银行准入法律制度以建立有利于信息利用的竞争性银行体系,和改革财政支持方式以建设社会化的信息供给体系两方面入手.
讨论大科学时代的非物质文化法律保护，首先要确立几个重要前提，形成一些基本判断。要树立“大科学观”；确立并促成非遗的文化“大保护”与法律的“小保护”模式，也即认同“非遗”接入法律保护的适度性和有限性；辨析“非遗”法律保护的客体与具体对象；认知大科学时代非遗法律保护的路径选择。
在当前发展阶段,国防专利制度中国家的核心利益在于保密监控、国家征用,而非对于国防专利的所有;研发单位的核心利益在于对于国防专利的所有以及在此基础上获取经济收益,保密补偿居于次要地位;发明人的核心利益在于获得报酬和股权激励;建议改国防专利一律国有为研发单位所有,进而扩大研发单位自主实施的权利,前提是要保障国家的保密监控和征用实施.