论文部分内容阅读
先天性右位心伴膈疝在法医学鉴定中并不多见，笔者在检案实践中遇到一例，本例伤者由于先天性右位心，使膈肌发育不全形成先天性膈疝，在胸腹部受钝性外力作用后而发生腹部脏器疝入胸腔，但手术后使胃体、脾脏、横结肠无法还纳腹腔，应评定为轻伤。
先天性右位心伴左膈疝一例报告
【摘 要】
：
先天性右位心伴膈疝在法医学鉴定中并不多见，笔者在检案实践中遇到一例，本例伤者由于先天性右位心，使膈肌发育不全形成先天性膈疝，在胸腹部受钝性外力作用后而发生腹部脏器疝入胸腔，但手术后使胃体、脾脏、横结肠无法还纳腹腔，应评定为轻伤。
【机 构】
：
曲阜市人民检察院技术科 273100 沂源县人民检察院技术科 256100
【出 处】
：
中国法医学会
【发表日期】
：
2009年8期
其他文献
我国已经步入老年社会，老年人犯罪问题在当今成为了一个日益受到关注的问题。而对老年人犯罪的处罚不论从刑事责任与年龄的关系方面、还是从社会对老年人行为评价的宽容度上、以及刑罚的目的方面，都说明对于老年人犯罪应当予以从宽处罚。当前世界各国的立法普遍对老年人犯罪予以从宽处罚，并且作了较为具体、细致的规定。我国自西周以来就有关于老年人犯罪从宽处罚的规定，并且一直延续至中华人民共和国成立。因此，在我国刑法中增
寻衅滋事罪不应要求具有“流氓动机”；根据本罪客体的公共性，结合比较危害公共安全罪，认为本罪的行为对象应当具有不特定性；本罪与故意伤害罪等相关罪名是法条竞合关系，应严格按照法条竞合的适用原则定罪处刑。
我国刑法体系中的行政刑法规范数量众多，为了解决目前刑法典中的行政刑法、单行行政刑法以及附属行政刑法法规之间的诸多竞合和矛盾之处，单独设置行政刑法已经成为完善我国刑法的迫切需要。确立以行政刑法为核心的专门立法，应当采取行为本位主义的立法模式，坚持间接调整原则，采用直接设置独立罪名、法定刑和设置照应性刑法规范相结合的结构，设置特有的刑罚原则，买现行政刑法理念和行政犯罪司法体系的更新与创造。
研究生的各种基本能力决定其能否顺利毕业、能否很好地履行工作岗位职责,对其未来的技术创新能力和发展潜能有着很大影响,全方位培养研究生的基本能力至关重要。结合多年指导控制科学与工程硕士研究生的探索与实践,总结在基本理论、基本专业技能、基本方法和其他基本能力方面成效好的做法和体会。
额突属于上颌骨的一部分，位于上颌骨的上端，斜向上内借结缔组织与鼻外缘相连，决定鼻骨的宽度;鼻骨与上颌骨额突解剖关系紧密，可发生各自骨折，但复合骨折多见。多数学者认为上颌骨额突复合性骨折评定为轻伤;而单纯性颌骨额突骨折是否依据《人体轻伤鉴定标准(试行)》第十三条评定为轻伤，争议较大，且法医临床学专著中论述甚少。本文根据所收集到的56例单纯性上颌骨额突骨折的法医临床鉴定资料进行统计分析，对如何进行损伤
死缓作为我国死刑的一种执行方式，其目的很明确，是为了限制死刑实际执行的数量和贯彻“少杀、慎杀”的刑事政策。但是，死缓制度作为我国的一种“创造”，其本身逻辑性有一定的不合理和不科学之处。死缓作为死刑的一种执行方式的变革，即为一种“准死刑”，其内在的逻辑性、刑罚的价值取向等都和死缓的本质有冲突与不可回避的矛盾，因此，死缓制度应当废除。
本文受检人为32岁女性，青壮年，在睡眠中发现昏迷不醒，同居者实施救治无效死亡。尸体经系统检验前额部、上唇部、下领、胸前等多处表浅轻微软组织损伤，内脏器官未见损伤，结合调查、现场勘查、有关实验室检验其体表损伤符合濒死期施救造成的损伤特点。尸检见左侧大脑中动脉动脉瘤破裂出血，蛛网膜下腔出血，小脑扁桃体疝形成。本例经案情调查未见显著诱发因素，而在睡眠发现昏迷施救无效死亡，属脑动脉自发性破裂出血而死亡。死
随着临床法医门诊鉴定工作量的增加，日常遇到临床诊断为“脑震荡”的伤者亦增多;而作为基层法医鉴定工作者，需要对“脑震荡”病人做出正确的鉴定，就必须正确掌握及应用脑震荡的诊断鉴定标准，必须认真审阅案件调查材料，并亲自询问受害人、当事人及证人案发前后经过的细节，必要时还应深入现场实地勘查走访。只有这样，才能维护法律尊严，维护当事人的合法权利。现结合日常工作，就《人体轻伤鉴定标准(试行)》第八条款及其在法
有资料表明缺血性脑卒中在脑卒中中的发生率约为45.5[％]，外伤是其病因之一，现有的《人体损伤鉴定标准》对外伤后TIA和脑梗塞没做具体的条文规定，因此在司法鉴定实践中对法医活体损伤鉴定目前无标准可依，只能进行类推比照。笔者通过对25例外伤后脑梗塞的案例，按《人体损伤鉴定标准》和《黄家驰外科学》缺血型脑卒中标准进行分型的分析，旨在寻找外伤后TIA、脑梗塞的伤情评定原则或指标，用以指导缺血性脑卒中的损
脑室系统包括左右侧脑室、第三脑室、第四脑室。脑室出血多系自身疾病引起，病因主要有:高血压、动静脉畸形(AVM)、动脉瘤、凝血系统病变、颈内动脉阻塞(包括烟雾病)、动脉炎、脉络丛囊肿等，其中高血压为最常见病因。外伤性脑室出血鲜有报道，笔者在法医检验鉴定实践中曾遇到一例，并认为医院作出的外伤性第四脑室出血的诊断是正确的，不影响定性，故依据《人休轻伤鉴定标准》之第二、五十二条的规定，评定为轻伤。