论文部分内容阅读
通过比对中国与美国EPA化学品GLP管理体系的差别，为中国化学品实验室管理水平提高和技术能力加强提供参照依据。目前已通过环保部检查的GLP实验室，只是授予生态毒理的测试项目GLP证书，对于新化学物质常规申报要求的理化性质和健康毒理测试的项目，尚未开展相关测试机构检查，不能完全为行政管理提供有力支持。美国GLP检查是测试项目一次性全部检查，不分别开展理化性质、环境生态和健康毒理各领域的检查，这为中国化学品实验室今后开展检查工作提供思路，减化检查程序，减少因为检查对实验室正常工作造成影响;美国EPA在实验室检查过程中，发现的不符合项，按照严重程度分三类，严重偏离、存疑偏离、轻微偏离，是GLP检查过程的重点内容，这些检查项为中国化学品合格实验室检查提供参考。中国化学品实验室检查过程中，在受试物和参比物、测试系统、设施方面出现问题较突出，实验室在建设过程中，应提高认识，重点改进。