心理语言学研究的一个中心问题是句子理解过程中句法和语义加工之间的关系。其中,一个核心争论在于句法(特别是词类)加工在功能上是否优先于语义加工。最近的研究发现,在汉语句子理解过程中,词类加工在功能上并不优先于词汇语义整合。然而,不清楚该研究所使用的可接受性判断任务,是否强调了语义加工。换句话说,中国文化背景下,被试有可能在充足证据(句法和语义均异常)的基础上,才会做出不可接受的判断。为此,本研究采用电生理技术,同时使用默读任务,比较了四种类型的句子:1)正确句;2)语义违反句;3)句法违反句;4)双重违反句。初步结果显示,语义违反引起了N400,词类违反引起了左侧分布的负活动和P600。更重要的是,双违反条件引发了N400,表明即使在默读任务中,词类违反也并未阻断语义整合过程。这一结果为汉语语义加工功能上的独立性,提供了强的证据。