【摘 要】
：
法医鉴定损害后果表现形式:刑事损害是加重和不负刑事责任;民事损害使当事人增加和减少经济负担，其中包含部门损害行为;在损害意识上分故意和非故意，故意的民事损害及非故意的
【机 构】
：
沈阳市公安局浑南分局 辽宁沈阳 110179
【出 处】
：
中国法医学会全国第十八届法医临床学学术研讨会
论文部分内容阅读
法医鉴定损害后果表现形式:刑事损害是加重和不负刑事责任;民事损害使当事人增加和减少经济负担，其中包含部门损害行为;在损害意识上分故意和非故意，故意的民事损害及非故意的刑事损害较多;其它有过失、水平低下等，表现形式有强行，霸道鉴定，利益双赢鉴定等。解决的唯一办法是对“鉴定损害”立法，杜绝第三加害人。
其他文献
<正>1交通事故颅脑损伤致伤机理及特点交通事故颅脑损伤系头部直接撞击车体或摔跌后与地面接触以及轮胎的碾压形成。由于车辆速度快,动能大,运动方向不固定,其运动轨迹复杂,
<正>1损伤参与度概念及分级损伤参与度是指在有外伤、疾病(包括老化和体质差异)等因素共同作用于人体,损害了人体健康的事件中,损伤在人身死亡、伤残、后遗症的发生上所起作
交通事故所致外伤性颅内血肿是颅脑损伤中最常见、最危险的继发性损伤,占重型颅脑损伤的40％～50％,是导致死亡和重残的主要原因.外伤性颅内血肿病情变化迅速,按照血肿来源和部位分
法医鉴定人不是办案警官、检察官、法官，特别是不应以案件处理流程及审结结果是否生效为准，也不以受伤时间为准，法医应当依据损伤程度首次鉴定时间作为法医审查判断适用新旧损伤
文章指出《标准》内容上的疏漏、缺项，导致损伤与条款无法一一对应，不能对号入座。运用附则6.4比照相近条款时，常因表述过于笼统、牵强，鉴定意见的说服力大打折扣。个别条款出现
文章阐述了一例因故被他人用钝器打伤头面部的案例，对其进行了法医学检查，从外伤史、病历记录的临床症状及体征、裂伤的形态、位置等特点，认为被鉴定人赵某因钝器伤致头面部多发
法医学人体损伤程度鉴定是法医工作的重要组成部分,为大量案件的正确处理提供了重要的依据.科学、严谨、公正、准确的鉴定结论有利于查明案件事实真相,为侦查破案提供重要线
司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动.基层法医临床检案工作中案件受理程序、鉴定
制定综合性的《人身损害伤残鉴定标准》，首先，应以一部较完整的国家标准如《道路交通事故受伤人员伤残评定》为基准，对相同部位的相同标准进行合并，对相同部位的不同标准进行完善
制定《人体损伤程度鉴定标准》是为了在鉴定工作中体现公平、公正、合理及合法性.目前在《标准》的执行中发现了一些问题,显露出专业实务难点,有不和谐及不缜密的因素,对《标