人类如何理解隐喻一直是各学科关注的重点,认知隐喻观将隐喻视为由代表着喻体的源域向代表着本体的目标域的映射,隐喻理解便是由源域向目标域推进的过程。源域与目标域间在心理词典上的语义网络距离是否会影响隐喻加工?依照Giora的意义显性度假说,隐喻度影响着隐喻加工,在平衡显性度的基础之上,本研究通过事件相关电位方法,使用"A是B"格式的隐喻句、直义句与错误句三种类型材料,记录源域(B)的脑电反应,考察源域、目标域句子成分间的语义网络距离对隐喻加工的影响。行为学的反应时结果说明显性度因为影响语言加工,而高显直义、高显隐喻、高显错误三者反应时依次增加说明除显性度,源域与目标域在语义网络上远近差异所导致的句子类型差异也影响着语言加工。脑电结果也证明了除显性度影响语言材料加工外,语言加工还受源域与目标域间的语义网络距离影响。N200平均波幅再次证明了显性度因素在语言通达早期对语言加工的影响,低显性材料上出现了错误句、隐喻句、直义句线性递减,再次说明了域间因素的影响。N400与P600的结果没有发现句子类型与显性度主效应显著,但当分别考察左右半球波幅时,高显性错误句N400波幅显著大于高显隐喻与高显直义,大的N400效应说明了错误句源域与目标域的远语义距离,而高显隐喻句在中线脑区及右半球诱发了最大的P600,说明了在后期语义整合阶段,出现了隐喻与直义加工的差异,这种差异是由源域与目标域间语义网络距离所导致。虽然高显隐喻在右半球诱发了最大的P600波幅,但综合N400与P600在左右半球的结果,说明隐喻加工需要两半球协同参与,在不同的时间点可能是以某一脑区占优势,但在语言加工的启始、语义通达、后期语义整合却需要全脑的协同参与。