【摘 要】
：
近年来,我国网络谣言案件频发,网络谣言作为一种偏激的修辞言论,是网络推手们利用网民在信息不对称情形下的误听误信,实施诋毁他人名誉和散布虚假恐怖信息等犯罪行
【出 处】
：
法治思维与第五届全国法律修辞学术研讨会
论文部分内容阅读
近年来,我国网络谣言案件频发,网络谣言作为一种偏激的修辞言论,是网络推手们利用网民在信息不对称情形下的误听误信,实施诋毁他人名誉和散布虚假恐怖信息等犯罪行为的手段,研究网络谣言犯罪的入罪标准具有重要的现实意义.在这个信息大爆炸的年代,让人们在发布和传播信息之前都得事先核实信息的真实性是不现实的,网络谣言的本质属性不在于没有事实依据而是"未经证实".从主观要件看,网络谣言犯罪不要求行为人明知信息为假,只要求知道信息已经超越了合理的怀疑范围,可能为假仍予以发布传播.从社会危害性看,尽管网络谣言犯罪是通过网络言论实施的,也可能破坏网络公共秩序,但不管侵犯的是特定主体的个人法益还是公共秩序,其本质都是传统法益的网络再现,而非完全异质的法益侵害行为.
其他文献
交通管理是社会治理的重要组成部分.人民群众对改进交通管理具有强烈的需求,交通管理的成效取决于官民共治的实施水平,面对"多因一果"要尽最大可能抓好源头治理.交
在以环保审判为代表的"技术型"诉讼领域,通过司法鉴定解决技术难点既不经济也不高效,特别是有些技术问题存在不需鉴定、不宜鉴定、不能鉴定、不便鉴定的情况下,有必
2014年5月1日起正式实施的新商标法并未纳入单一颜色商标,这成为本次《商标法》修改的一大遗憾.域外美欧等发达国家已经形成了较为成熟的单一颜色商标注册保护的理
面对经济全球化和知识经济化的发展趋势,知识产权业已成为各国、各企业的主要竞争因素.知识产权制度作为一种产权安排机制,它使得创新成果拥有可量化的市场价值,使
新技术的全球化竞争提升了我国深化改革的紧迫性,相契合的,国内知识产权制度设计正步入运营与创新至上的全新层面.如何认识非专利实施主体(NPE)为代表的专利诉讼滥
外观设计保护源于17世纪的欧洲,最初采用版权模式,后来逐渐授予独占权.新颖性是授予独占权的必要条件,各国在实践中形成了各具特色的新颖性标准.巴黎公约和伯尔尼公
专利技术已经成为技术标准无法绕开的重要组成部分.技术标准化专利池下,专利权的高度集中、专利权人私欲的膨胀、法律规制的不足,为专利权人滥用其专利权攫取超额利
专利法上的"禁止反悔原则"在体现"信赖利益保护"与"两头得利禁止"外,也具有纠正专利审查机关与专利侵权判断机关矛盾行为发生的制度性功能.该原则的背后更体现了在
本文首先通过分析佩雷尔曼观点、菲韦格和当前的方法论，介绍了法律商谈中的论题—修辞观念，其次介绍了法律商谈的程序观念，即使程序理论支持法律上的系统思维，但它们并
现有的国家间技术转移的主要方式包括官方发展援助、外国直接投资、贸易等.其中外国直接投资与贸易是市场行为,官方发展援助是政府行为.专利强制许可机制在药品领域