论文部分内容阅读
本文基于刑法立场，结合竞技致损行为的正当化根据，认为竞技致损行为中能够以犯罪论处的仅包括以下两种情形：一是狭义致损行为中违反体育竞技规则，并故意致人损害的情形；二是非出于竞技目的而实施的致损行为。对该类行为的入罪问题进行探讨。
竞技致损行为的正当化根据及刑罚边界
【摘 要】
：
本文基于刑法立场，结合竞技致损行为的正当化根据，认为竞技致损行为中能够以犯罪论处的仅包括以下两种情形：一是狭义致损行为中违反体育竞技规则，并故意致人损害的
【机 构】
：
中国刑事警察学院
【出 处】
：
中国法学会体育法学研究会2009年年会
【发表日期】
：
2009年6期
其他文献
非营利性体育组织在市民社会中的发展情况，国非营利性体育组织的主体性的异化，我国非营利性体育组织行政法意义上的主体资格。
本文试图以行政法为视角，以全国性单项体育协会自治为切人点，进而分析全国性单项体协的双重性法律地位(私法地位和公法地位)及其自治的窘境，并就司法审查引人单项体育协会自
文章阐述了我国体育彩票公益金的管理和使用中存在的问题，全民健身活动中管理和使用体育彩票公益金的建议及法律规制，对现有的公益金财政管理制度进行改革，完善体育彩票公益
本文分析了我国体育行会公权力行为的救济现状及弊端，研究了体育行会公权力行为纳入行政诉讼的必要性和可行性，提出了具体司法制度构想。
本文主要从五个方面对中美竞技体育领域的侵权行为进行比较研究，借鉴对方先进经验，指导我国立法建设，维护相关权利人的合法权益。
本文分析了实施体育行政管理是地方各级政府的法定职权，体育局、文体局等地方政府体育工作部门具有行政主体法律地位，实施体育行政管理职权的体育发展中心等事业单位的行政
确立行政执法主体，是开展行政执法的前提，是法院进行行政审判的依据条件之一。本文研究了行政处罚设定权制度与完善体育法规体系，利用政府对行政处罚的监督制度来保障体育行
为了更为全面的保护奥林匹克知识产权，本文深入分析和定性奥运会隐性市场行为，从对奥运会隐性市场行为的主体、方式和结果三方面分析来看，该行为已经具有了不正当竞争行为的