研究目的:2020年东京奥运会作为实现"两个一百年"奋斗目标重要历史交汇期举办的重大国际赛事,是对新时期我国竞技体育转型成果的一次大检阅,在东京奥运会上展现我国体育健儿的风采并取得优异成绩,对塑造国家新形象和加快推进体育强国建设具有重要意义。当前,我国备战东京奥运会面临着严峻形势,梳理美、英、日等国家的备战现状,提出我国备战东京奥运会的战略思路和路径具有现实意义。一方面,能够更清晰的认识主要对手的备战情况,有针对性的提出备战举措,对于聚焦全球备战、推进精准备战提供指导;另一方面,提出打造多元备战组织体系、构建复合型目标体系、健全训练体系、优化人才选拔培养体系等创新举措,推动程序化备战,对于提升我国整体备战效益具有重要意义。研究方法:主要运用文献资料法、对比分析法、实地调查法、专家访谈法等研究方法,对我国备战东京奥运会的形势和战略进行研究。首先,在搜集国内外有关奥运备战资料的基础上,对比分析美、英、日等国家的备战形势,总结各国奥运备战的经验;其次,对国家体育总局、重点项目管理中心、国家队教练员、运动员等进行调查,分析我国备战东京奥运会的优势和不足,对中外备战形势进行对比,提出我国备战东京奥运会的战略思路与路径。研究结果:1.我国备战东京奥运会的形势一是从国内形势看,我国竞技体育实力持续下滑。2008年北京奥运会后,我国体育代表团金牌大幅减少,具备冲金冲奖绝对实力项目的比例不高,优势项目优势不明显;潜优势、基础大项和优势小项数量不多;集体球类项目整体水平不高,新增项目实力与国际水平差距较大。(1)对奥运项目发展规律认识不清、规则研判不足;(2)奥运夺金项目后备人才不足;(3)竞赛体系安排与奥运参赛协同不够;(4)复合型参赛团队建设不健全;(5)对竞争对手情报掌握不准;(6)国际体育话语权不够。二是从国际形势看,国际竞争日趋激烈。世界各国把国际赛场作为综合国力展示的重要平台,奥运会常态化备战成为各国共识,出现了备战工作日常化、竞技人才国际化、训练攻关科技化,队伍管理团队化等国际潮流。尤其是东道主日本在项目设置、比赛环境等方面占据优势。(1)日本将东京奥运会作为国家重大战略,加强组织保障和投入;(2)日本在摔跤、柔道、体操、羽毛球、游泳等多个项目与我国直接形成竞争;(3)东京奥运会新增的10个小项对日本有利。2.中外奥运备战的基本经验一是美国的奥运备战经验主要体现在:全面实施奥运科技攻关,构建高科技辅助训练体系;奥运选拔赛的法制化保证运动员遴选的公平、公正;具有高效的赛时应对机制与全方位竞赛保障体系。二是英国的奥运备战经验主要体现在:打破部门壁垒,整合成立奥林匹克理事机构;以国家主导为主,以夺牌实力为标准实施重点资助;强化国际引智、科技助力,综合保障奥运备战。三是日本的奥运备战经验主要体现在:制定了缜密的备战计划,重点打造奥运精英人才;推动运动员参加国际比赛,积累实战经验;特别重视搜集与研究国外的体育情报信息。四是中国的奥运备战经验主要体现在:举国体制制度优势和国家层面的战略顶层设计;打造了强大的组织保证和分项目统筹备战体系;政府有力的财政投入和多元参与的保障支持。研究结论:1.我国备战东京奥运会的战略思路按照"世界眼光、国际标准、中国特色、高点定位、恶补短板"的备战思路,坚持以问题为导向、聚焦全球备战、推进协同备战、深化创新备战、加强科技备战。贯彻"以改革促备战,以备战强改革"理念,继续发挥举国体制强大优势,充分调动全国备战资源和力量参与备战,细化备战目标任务,夯实备战责任,将科学化训练体系贯穿备战全过程,全力以赴做好备战各项工作。2.我国备战东京奥运会的战略路径一是加强顶层设计,构建对接东京奥运的复合型备战目标。加强奥运备战工作的顶层设计,从全局视角对奥运备战任务统筹规划,打造不同项目的备战目标,实施备战目标的科学评估。二是创新备战体制机制,打造国家和社会多元参与的备战新模式。在利用举国体制的同时,积极吸收更多的社会主体参与奥运备战,建立扁平型奥运备战组织管理体系,搭建全国性备战组织管理平台。三是创新国家队组建方式,优化奥运备战优秀人才选拔培养机制。完善国家队组建管理办法,推进奥运会国家队办队模式多元化,力推行跨界、跨项、跨地域多元人才选拔方式,推进国家队办队模式的地方化、院校化和社会化。四是大力推进科技助力奥运,健全"训练-科研-医疗"一体化训练参赛体系。大力推进"科技助力"工作,搭建科技助力平台,推动科技与比赛训练实践深度融合,提升运动训练的科学化、智能化水平。五是提升备战保障水平,不断提升奥运备战服务保障水平。建立东京奥运会大保障体系,创造绿色保障和直通保障机制平台,做好运动员训练、参赛、饮食、伤病、康复等全方位体系化服务,为备战东京奥运会备战参赛提供全面保障。