【摘 要】
：
本文首先从股东派生诉讼制度在英美法中的起源出发,详细分析了我国关于股东派生诉讼的实践以及新《公司法》对股东派生诉讼的规定。其次,从我国股东派生仲裁的实践、优势和局限三个方面将股东派生仲裁与股东派生诉讼做一比较,得出了在我国股东派生仲裁有很大的适应价值和适用空间的结论。最后,作者提出了将股东派生诉讼制度引入到派生仲裁中所遇到的问题,这些问題需要学术界、立法界和司法界的共同努力加以解决。
论文部分内容阅读
本文首先从股东派生诉讼制度在英美法中的起源出发,详细分析了我国关于股东派生诉讼的实践以及新《公司法》对股东派生诉讼的规定。其次,从我国股东派生仲裁的实践、优势和局限三个方面将股东派生仲裁与股东派生诉讼做一比较,得出了在我国股东派生仲裁有很大的适应价值和适用空间的结论。最后,作者提出了将股东派生诉讼制度引入到派生仲裁中所遇到的问题,这些问題需要学术界、立法界和司法界的共同努力加以解决。
其他文献
企业商业秘密越来越成为被侵害的对象，尽管侵权人的手段和抗辩借口不断翻新，但是基本套路不离其宗。启动刑事保护程序的焦点问题总是围绕着对犯罪行为的认定和损害后果的确定而展开。由此将侵权特点、证据认定、损害事实的确定、刑事和民事责任的承担等问题展现在司法过程，只有逐一合理解决，刑事制裁才能实现。
标准可以构成著作权法上的作品，但国家标准、行业标准和地方标准是具有立法、行政性质的正式官方文件，不应受著作权法的保护。与强制性标准一样，推荐性标准也不应该受著作权法保护。标准制定机关对标准不享有著作权，标准出版者也不能取得著作权法上的专有出版权。标准出版者获准发布标准，是行政行为而不是民事行为。我国法律没有设置经营标准的行政许可制度，出版者经营标准的权益受民法、反不正当竞争法保护。
GNU通用公共许可证第三版经过长时间酝酿最终得以发布。该版许可证作出了许多重要修改，这些修改包括专利条款的改进、对版权法中所规定的技术措施的抵制以及国际性和兼容性的加强。专利条款的改进是本次许可证修改的重要之处，也因此引起了广泛的讨论，这些规定对于防止以专利垄断软件开发和使用发挥着重要作用。而对技术措施的抵制以及国际性和兼容性的加强，是许可证应对法律变化和技术发展作出的调整。新版许可证的这些修改将
本文论述了高校科研成果与专利权的保护范围、立项时以合同约定专利权的归属、注意科研成果发表时间和专利申请时间以及区分基础专利和外围专利形成专利集群。
在全球金融危机影响下，发达国家贸易保护主义盛行，在科技产业领域采用技术性贸易壁垒和专利技术贸易限制以巩固本国科技产业的领先地位，并且利用我国在知识产权管理上的缺陷进行技术壁垒和障碍。我国的反垄断法在对专利许可使用权滥用的法律规制中突破了司法调整的局限性，通过公权力维护有效竞争，使社会个体行使知识产权的行为不破坏社会整体利益，其目的在于实现实质公正和社会整体效率。然而反垄断法多以纲领性的条款为主，对
在高校科技研发中，学生具有重要的地位。但对其创造或参与创造的科技成果，权利归属于谁，在实践中却存在颇多争议。那么能否适用原本仅适用于高校教职工的专利政策来解决学生科技成果权利归属问题?针对这一点，本文首先对科技研发中学生和高校的关系进行了研究，并指出在这种特殊情况下，学生应被视为学校的准雇员，因此，可以适用高校专利制度。其次，对将高校专利制度适用于学生时可能带来的特殊问题，本文进行了较为深入的探讨
国际(涉外)仲裁协议的法律适用巳成为我国近年仲裁和审判领域关注的主要问题。虽然我国立法尚未对此事项作出专门规定,但我国已于1986年批准加入涉及该事项的重要国际公约—纽约公约》。《纽约公约》对其适用的仲裁裁决范围作了明确规定,但对公约应适用的仲裁协议范围,亦即“公约项下的仲裁协议”的范围没有专门规定。大多数缔约国的实践和权威学者认为,应将不同缔约国的当事人之间的仲裁协议和仲裁地点约定在其他缔约国的
本文在介绍赞成或反对由败诉方承担胜诉方为案件所付出的合理律师费用的两种主张及国内外司法与商事仲裁实践的基础上,认为在仲裁规则或其他实体法律、法规或合同有明确规定或约定,且胜诉方提出由对方承担其为案件支付的合理律师费用的请求并将付费的相关证据经质证后可釆信的情况下,仲裁庭可以裁决由败诉方承担胜诉方为案件付出的合理律师费用,但该费用应以不超过仲裁机构受理本案依法可收取的案件受理费或反请求受理费用的最高
本文提出了在立法上明确仲裁委员会的性质，逐步推进仲裁的机构改革；国家应当加大对仲裁机制的宣传和支持力度；调整仲裁员队伍的成分构成，提高仲裁员的整体素质等相关性的对策与论证。
作为仲裁的表现形式之一,临时仲裁是仲裁的重要组成部分,是相对于机构仲裁而言的,这种仲裁形式比较灵活, 当事人具有更大的自主性。临时仲裁制度在世界范围内都是通行的,其在解决国际经济贸易纠纷中起着重要作用。但是, 目前我国还不承认临时仲裁这一制度。而随着我国加入WTD和与国际间的经济贸易交往愈趋繁多,我国的仲裁制度也应与国际贸易惯例或者国际通行的商事仲裁规则相符合,这样才能有利于促进我国国际经济贸易的