2016年7月21日科技日报刊登了一篇北京地区7月21日降水与2012年7月21日降水日对比文章(见附页).笔者查看了2012年,2016年相关预测(相当于抽检),2012年7月21日北京地区降水实况在预测的12～15日与26～31日两个预测时段之间,17～19日有一普通的降水预测时段,预测与实况相差一个降水时段,量级、范围基本符合;2016年预测与实况基本一致(见附页预测部分).笔者是在2011年下半年开始利用全国降水资料与日地月三星体相互运动的天文资料相结合，作10年超长期天气气候预测预报，与2012年3月完成了2012N2021年形成文字式的重点预测预报。其预测理论、原理、方法、检验标准…在二零一五年形成地图式重点预测，刊登在黄皮书（天灾预测意见汇编中）第33~69页。2012年以前是提前1-3年作的预测预报，其总结统计准确率超80％。北京地区降水抽检2012年，2016年两年的7月21日的降水对比，更验证了预测理论的正确性，预测原理的创新型、预测方法的可靠性…而且都有实况证明预测准确性上，预测与实况相互验证。（只要列出年度预测办法，准确率很快就出来。）任何理论的提出，都必须通过应用来检验是否正确，即实践是检验真理论的唯一标准。天气预报就是突出的事例。日前各国天气预报都是用卫星云图+巨型计算机作为工具，用数值、概率作为方法，能解决一周内的大气运动概况，超过一星期的月预测、年度预测…被认为需要几代人努力才能实现。其实用数理套用搞预测是必然的趋势，但反过来从自然现象中总结出来的数理规律就不一样了。拿月球绕地球公转的近点月来说，月球近地点的移动是有起其特有的规律，一年之中月球近地点周期有13或14个，将这些近地点用线（一个平面上重复）连结起来，就是一个椭圆函数图。在数理中函数椭圆周期长短是由焦点F1和F2变化决定的，实况中月球近点月周期长的近点月位置在朔望附近，周期短的近地点位置均在上下弦附近，这两种规律导出作为焦点F1和F2的地球轨道运动（相对理论轨道）发生位置变化，从而形成了3个地球月（人为的）中，月球近点月（自然规律）周期发生4~5天激发与衰减变化，如此强大的激发和衰减变化必然反映到地球上自然现象中来，地球上的天文大潮和朔望规律的潮汐变化，应有月球朔望月、近点月两种周期共同形成。