不同形式运动对2型糖尿病患者糖化血红蛋白百分比和部分体成分影响的meta分析

来源 :第四届中国体能高峰论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dcqnj
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:评估不同运动对2型糖尿病患者HbAlc%与BMI、体脂白分比和体脂量等体成分指标影响效果. 方法:电子检索PubMed、EBSCO Host、Elsevier、WOS、中国知网等数据库,期限为1990年至2016年全部文献.将运动干预2型糖尿病患者的随机对照试验全面的收集,Cochranc偏倚风险评估工具对纳入文献进方法学质量评价;运用ReMan5.3.5软件对得到数据进行统计学处理. 结果:共纳入文献8篇,总样本量1192人均为成年2型糖尿病患者;纳入文献中等质量2篇,高质量6篇.Meta分析结果:HbAlc%亚组分析,有氧训练组与抗阻训练组比较MD=-0.29(95%CI,I2=60%,P<0.0001);综合训练与有氧训练比较MD=-0.19(95%CI,I2=33%,P=0.009);综合训练与抗阻训练比较MD=-0.49(95%CI,I2=72%,P<0.00001).BMI亚组分析,抗阻训练组与对照组比较MD=-0.05(95%CI,I2=59%,P=0.40);综合训练与有氧训练比较MD=-0.06(95%CI,I2=37%,P=0.52).体脂量亚组分析,有氧训练组与抗阻训练组比较MD=-0.37(95%CI,I2=14%,P=0.25);综合训练与有氧训练比较MD=-0.46(95%CI,I2=0%,P=0.16);综合训练组与抗阻训练组比较MD=-0.81(95%CI,I2=0%,P=0.01).体脂白分比亚组分析,有氧训练组与对照组比较MD=-0.47(95%CI,I2=87%,P=0.25);综合训练与抗阻训练比较MD=-0.55(95%CI,I2=86%,P=0.07). 结论:综合训练为2型糖尿病患者血糖控制最佳运动方式.抗阻训练对2型糖尿病患者BMI无显著影响;有氧训练对2型糖尿病患者体脂百分比无显著影响;综合训练对2型糖尿病患者BMI、体脂量和体脂百分比改善均无显著优势.
其他文献
西北大学有京陕两源,京源的主体传承于西北联大,特别是永留西北的北平大学,但师资主体却主要传承于北平师大.据《西北大学学人谱》,在1946年迁回西安现址办学后至50年代初的
1937年9月10日,国民政府教育部第16696号令:"以北京大学、清华大学、南开大学和中央研究院的师资为基干,成立长沙临时大学;以北平大学、北平师范大学、北洋工学院和北平研究
目前,建设具有中国特色的世界一流大学和一流学科,正在成为由教育大国转变为教育强国的新的时代标高,此时召开第五届"西北联大与中国高等教育发展"论坛,对于"双一流"大学建设
并校60年来,西安建筑科技大学始终秉承西北联合大学和西北工学院的学脉精神,坚持立足行业、谋求教育振兴,为我国西部地区的建设和发展做出了重要贡献。不论是举全校之力参与完成
研究结果表明,西北联大保存和传承了中国现代国立西医高等教育的薪火,开辟了西北医学高等教育的新纪元,是为战时大后方五大国立医学院之一.诸如病理学、西医皮肤性病学、药理
在近代中国高等教育转型发展中,学科变革居于核心地位.作为近代大学制度重要组成部分,现代意义上的"学科"是典型的舶来品.与大学学术机构一样,中国近代学科的产生和发展经历
伴随高等教育的变革与发展,尤其是"双一流"学科建设的启动,地方师范大学教育学科的发展面临着新的机遇和挑战.无论是对机遇的把握还是对挑战的回应,都需要现实反思与历史观照
非稳定性抗阻训练是指利用不稳定表面和一系列训练器械调动躯干部位深层肌肉对抗阻力来控制运动姿势,并加强躯干和核心肌肉力量的练习.本文通过对非稳定性抗阻训练方法、原理
通过文献资料法、专家访谈法和逻辑分析法,基于运动解剖学中的"中立位"视角,本研究提出体能训练的"类中立位姿态"的概念,并针对"类中立位姿态"在核心区稳定性训练中的价值及
目的:研究慢性腰痛与骨盆稳定性之间的关系. 方法:慢性腰痛患者13人为实验组(P组),接受为期4周,每周三次骨盆稳定性训练.于试验前、试验后分别测试骨盆周围肌力失衡情况