诈骗罪是司法实践中经常发生的罪行之一。随着我国社会主义市场经济的发展和科技水平的提高,诈骗行为更为复杂,社会危害性更大,诈骗手段也更隐蔽,给法律实践中的认定带来了新的困难。尤其是销售型网络诈骗犯罪,其不仅利用属于民法调整的销售行为作为隐匿外壳,还具有较为稳定的组织性、集团性特点,使我们在对该行为进行认定时很容易出现争议,特别是在是否构成犯罪、构成何种犯罪、以及如何确定诈骗数额等问题上。本文将并结合一件有争议的销售型网络诈骗犯罪案例,重点讨论销售型网络诈骗中提到的几个有争议的热点问题,希望有利于司法实践对此类案件的认定。本文分成五个部分。第一部分是通过介绍白某、杨某、吴某等人网络诈骗案的基本情况,引出案件存在的分歧及理由,并提出本案存在的一些争论点;第二部分是对虚构事实、隐瞒真相,非法占有目的的推定,诈骗罪与合同诈骗罪的区别,确定诈骗数额等具体问题进行法律分析,并就这些问题提出作者自己的看法;第三部分为本案的分析和总结,采用案例分析的方法,提出笔者对白某、杨某、吴某等人的诈骗案的认定意见;第四部分为本案的研究启示,笔者认为可以设立电信网络诈骗罪以更好规制网络诈骗行为,更加具体地规定诈骗罪的行为方式;第五部分为结论和展望,总结本文的研究结论及对网络诈骗犯罪未来研究的展望。