申报资料的非临床审评员的审评:药品质量保证的首道防线,来自美国CDER和中国CDE的经验

来源 :亚洲质量保证论坛第三次国际会议 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jtfcyy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  在美国食品药品监督管理局,当收到研究新药申请临床实验或申请上市的申请资料包时,通常是由药理和毒理药品审评者随即打开申请资料包,开始浏览非临床安全试验,开始了非临床安全试验质量保证的程序。药理和毒理药品审评者在审计数据前会先确认非临床试验的操作是否遵循GLP法规的要求。
其他文献
结束了GXP与ISO管理体系的整合对安全性研究的整体质量保证。建议将GXP与ISO标准有效结合以确保研究的准确性和可靠性。
介绍了韩国GLP的现状与韩国质量保证协会的工作内容:事前检查:选派检查人员对申请GLP资格检壹的研究机构进行检查评审。事后监督:对研究机构的事后监督,定期检查:GLP资格评审通过
本文分为以下几个部分:GQMA简要介介绍(独立展示)合作与信任,“工业4.0”和数字化转型,“工业4.0”对GLP试验机构的影响,新(生物)科技,外包活动,基于风险的检查,多地点实验,全球信息交换
本文分为以下几个部分:合规办介绍,临床实验趋势及在国际多中心临床试验,通过认证的药物,日本GCP检查程序,GCP现场审计,国际合作等。
本文分为以下几个部分,我国药品检验机构设置及中检院简介,我国实验室管理概况及中检院质量管理介绍,全国药检系统实验室管理工作等。
介绍了中国GLP的发展历史和现状,中日JICA项目介绍,CSQA与国际合作现状,CSQA的QAP考试情况,中国与OECD MAD的进展。
美国食品药品监督管理局GLP检查程序,OECD和非OECD国外检查,海外检查和常见发现。不是所有CRO都进行同样质量的工作GLP作为一个质量体系正在被全球采用,在一机构进行的新研究质
会议