我国刑法信用卡犯罪立法规定的完善及其司法适用

来源 :中国法学会刑法学研究会2005年学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ppt20041
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国刑法第一次将信用卡犯罪纳入其规制的范围始于1995年6月30日全国人大常委会制定的《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》。1997年修订后的刑法,在分则第三章第四节妨害金融管理秩序罪和第五节金融诈骗罪中设立相关罪名对信用卡犯罪进行了规定。然而,基于传统立法模式和立法技术的限制,刑法典关于信用卡犯罪的规定,在犯罪评价基点和评价时间上均无法满足对信用卡犯罪日益国际化趋势进行有效抗制的需要。为弥补刑法规制能力之不足,避免国际信用卡犯罪对我国金融秩序的破坏和影响,2005年2月28日颁行的《中华人民共和国刑法修正案(五)》(本文下称《刑法修正案(五)》)重点对刑法典信用卡犯罪进行了立法完善,在增设相关犯罪的同时,还对刑法第196条所规定的信用卡诈骗罪进行了修改。本文论述了《刑法修正案(五)》完善信用卡犯罪的客观必要性、信用卡犯罪刑法规范体系的基本内容以及信用卡犯罪相关罪名的界限。
其他文献
第十届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议于2005年2月28日通过并施行《中华人民共和国刑法修正案(五)》(以下简称《刑法修正案(五)》)。《刑法修正案(五)》第1条规定:一
会议
2005年2月28日,第十届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案(五)》(以下简称《刑法修正案(五)》),信用卡犯罪作为一种行政犯,其犯罪化的范
会议
2005年2月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案(五)》(以下简称《刑法修正案(五)》),对刑法第177条、第196条以及第369条作出
继2004年12月29日全国人大常委会对“信用卡”的含义作出立法解释,今年2月28日全国人大常委会审议通过的《中华人民共和国刑法修正案(五)》(以下简称《刑法修正案(五
会议
2005年2月28日全国人大常委会通过了《中华人民共和国刑法修正案(五)》(以下简称《刑法修正案(五)》)。在该修正案中将持有、运输伪造的信用卡等行为规定为独立的犯罪行为。
会议
伴随着经济的全球化,人们的活动领域不断扩大,作为现代化通讯手段的网络也被人们广泛的使用,这在大大地提高生产力、提高和方便人们的生产生活的同时,也使各种新型犯罪手段不断出
信用卡(credit card),按国际通行解释,是指具有循环信贷、转账结算、存取现金等功能设计和“先消费,后还款”、无担保人和保证金、可按最低还款额分期还款等特点的个人信用和支
会议
1.问题的提出 2.行车安全问题 3.轮箍烧热问题 4.初步结论1.问题的提出××到×××煤矿不到20公里的专用线,在运量及地形上的特点是:а)到煤矿方向是空车,由煤矿到××是重
本文论述了信用卡诈骗罪的刑事立法及修正补充、信用卡诈骗罪新行为方式的理解与适用以及信用卡诈骗罪原行为方式的争议和探讨。
妨害信用卡管理罪是2005年2月28日全国人大常委会通过的《中华人民共和国刑法修正案(五)》(以下简称《刑法修正案(五)》)新增设的罪名。这一罪名的增设,进一步完善了我国信用