论文部分内容阅读
全科医生是立足于社区,对个人、家庭和社区提供优质、方便、经济、有效、防治、保健一体化的基本医疗保健服务,进行生命与健康全程、全方位监护管理的医生[1].糖尿病是以持续高血糖为特征的综合代谢性疾病,是一种终身性疾病.
全科医生,糖尿病防治领域的生力军
【摘 要】
：
全科医生是立足于社区,对个人、家庭和社区提供优质、方便、经济、有效、防治、保健一体化的基本医疗保健服务,进行生命与健康全程、全方位监护管理的医生[1].糖尿病是以持续高血糖为特征的综合代谢性疾病,是一种终身性疾病.
【机 构】
：
哈尔滨医科大学附属第一医院内分泌科 150001
【出 处】
：
中华医学会第十二次全国内分泌学学术会议
【发表日期】
：
2013年7期
其他文献
目的:应用无创eZscan糖尿病风险评估系统来检测2型糖尿病一级亲属中糖代谢异常的发生情况,并与葡萄糖耐量试验(OGTT)作比较,藉以评估eZscan在检测糖尿病高危人群中糖耐量异常的发病风险.
会议
目的:观察沙格列汀联合小剂量厄贝沙坦对早期糖尿病肾病患者血中TNF-α、CRP、IL-6及TGF-β 1水平的影响.方法:将100例符合试验标准的早期糖尿病肾病患者随机平均分为2组,即沙格列汀+厄贝沙坦组和厄贝沙坦组.
会议
目的:探讨尿足细胞nephrin表达在糖尿病肾病(diabetic nephropathy,DN)患者中的意义.方法:按照尿白蛋白排泄率(urine albumin excretion rate,UAER)结果将90例DM患者分为无白蛋白尿组(DM组)、微量白蛋白尿组(DN1组)、大量白蛋白尿组(DN2组)3组,采用酶联免疫吸附试验观察实验组及正常对照人群尿液中nephrin,观察尿nephrin
会议
目的:本研究调查目前徐州市区居民的糖尿病(DM)及糖调节受损(IGR)患病率现况,了解并分析其相关的危险因素,为制定进一步的防治策略及工作提供相关科学依据.方法:针对徐州市区20-74岁常住人口,采用多阶段分层整群随机抽样方法,从徐州市区全部5个行政划分社区中随机选取2个街道,再从此2个街道各随机抽取1个社区,共计2649名常住居民(居住5年以上)均列为调查对象,其中2446人完成了有效调查,总应
会议
我科近日治疗2型糖尿病合并以运动神经受累为主的周围神经病变1例,现总结报告如下:患者李某,女46岁,入院前胰岛素用量为甘精胰岛素20U日一次、门冬胰岛素早20U午20U晚20U皮下注射控制血糖,未系统监测血糖,反复出现心悸、乏力等低血糖症状.半年前出现视力下降,1个月前出现双手、双足尖麻木,走路足底有采棉花感,尿常规示尿蛋白+2,均未系统诊治.
会议
目的:调查广州市中老年糖尿病高危人群血脂异常的患病现况,并分析其相关危险因素.方法:2009年7月至2010年5月期间,在广州市5个社区中随机抽取了619名45岁以上且无糖尿病史的居民作为研究对象,采集相关信息并填写芬兰糖尿病危险积分表(Finnish Diabetes Risk Score).将积分≥ 9分的人群定义为糖尿病高危人群并纳入研究.随后对入组者行口服葡萄糖耐量试验,测定其糖化血红蛋白
会议
目的:糖尿病周围神经病变(diabetic peripheral neuropathy,DPN)与外周动脉粥样硬化是2型糖尿病的常见并发症,有较高的发生率.阻塞性睡眠呼吸暂停(obstructive sleep apnea,OSA)在2型糖尿病患者中也很常见.OSA与炎症及氧化应激等病理生理学改变相关,因此,我们推测在2型糖尿病患者中OSA与DPN、外周动脉粥样硬化具有相关性.目的是探讨2型糖尿病
会议
目的:调查河南地区2型糖尿病(T2DM)患者,分析比较其应用甘精胰岛素联合糖苷酶抑制剂与预混胰岛素治疗T2DM的疗效及低血糖发生率.方法:自2011年11月至2012年11月,在河南省人民医院门诊及住院诊治的应用口服药物治疗3个月以上且患病低于5年的T2DM患者,抽取血糖控制欠佳(HbAlc＞7％)且有完整资料的患者共239例(男性156例,女性83例)纳入本次分析,随机分为2组,分别应用甘精胰岛
会议
目的:分析木里地区住院糖尿病患者的临床特征.方法:回顾性分析2001年-2011年全年木里县人民医院收治的155例资料完整的住院糖尿病患者,分析其临床特征.结果:住院糖尿病患者的平均年龄56.1岁、糖尿病病程0-20年,合并高血压71例(45.8％),冠状动脉粥样硬化性心脏病20例(12.9％),高脂血症56例(36.1％),糖尿病肾病15例(9.6％),糖尿病周围神经病33例(21.2％),呼吸
会议
目的:探讨在开放式糖尿病系列强化教育中实施分层教育的可行性及效果评价.方法:糖尿病系列强化教育较之于传统的随机而零星的健康教育有着明显的优势,但如何在复杂的患者背景中把系列强化教育做得更好更精致,分层教育显得十分迫切与重要.依照年龄段、病程长短、文化程度、职业差别、社会地位及接受糖尿病教育情况等指标,我们优先选择了知识层次较高、职业归类良好、接受过初步糖尿病教育的在位干部或领导(VIP人群)作为试
会议