【摘 要】
:
本文从中国文化诗学的角度,反思了"时限论"、"文学"范畴和西方"文化研究"对目前文学研究的严重局限,阐述了中国文化诗学的突破这些局限的新观念、新方法,强调了中国文化诗学
【出 处】
:
2012年“百年文学理论学术路径的反思”学术研讨会
论文部分内容阅读
本文从中国文化诗学的角度,反思了"时限论"、"文学"范畴和西方"文化研究"对目前文学研究的严重局限,阐述了中国文化诗学的突破这些局限的新观念、新方法,强调了中国文化诗学既主张突破文学学科性,进行多学科综合的愿望;又主张坚守文学学科性,进行价值评判与审美评判相结合的特征.
其他文献
弘、康间的唐诗品评,逐渐形成自己的学术话语系统,它涉及评价角度、评价模式和大量的概念术语,这一研究范式在现代传承并产生影响.这一时期,复古论唐诗观和"师心"论唐诗观各
中国现当代文学学术长期受战争动乱的时局影响,工具意涵突出,学人们热心于话语霸权的建构,本该充满理性的学术漫漶着愤激的情绪;在学术与政治的博弈中,学术注定要成为输家,学
当代文艺学研究发生了转型,呈现出"向内转"和"向外拓"两种基本趋向.这两大趋向与20世纪西方"语言学转向"的两大变革有着深刻的关系."语言学转向"的第一个变革是出现了从"自然
中国学界新近主要从英语文献获得的西方“文学”之词语史和概念史,因其主要以literature概念在英国的发展为例,存在不少缺漏和明显的不足之处。文学概念在19世纪的明显变化,使不
关注20世纪文学史研究观念的演变,1949年是一个重要年份,因为政权的更替,也因为政权更替在思想上和意识形态上带来的根本性变化,这些都对思想界、学术界和文学研究界产生了巨
文学研究受学科制度化之累,其活力、创造力、社会影响力已严重下降;同时,面对大众文化生产机制制作的文学产品,文学研究也无力应对.文化研究以反学科的面目出现,却正在走向学
很多学者对文道关系说本身缺乏深入的思考,便不问青红皂白,把历史上的各种说法混为“载道”一说予以痛击。中国现代意义上的文道关系说研究,正是在对这种极为特殊的历史语境的艰
近一时期当代文论的变革发展,可以说是破、引、建三者交织的新一轮历史循环运动,带来了一些值得关注的新变化和新问题。针对这种新变化和新问题,有必要在反思中调整理论立场
中国文学理论学科建制始终遵循的是西化和苏化的功能专业化模式.这种知识建构是西方现代性分化的产物,它既有袪魅的历史进步性,又呈现出返魅的自反性.文学理论学科体制功能化
近十多年的学术界、思想界,越来越凸显这样一个重要主题:随着新世纪中国的和平崛起,随着中国的综合国力的增强和国际地位的提升,怎样在思想文化建设中充分吸纳传统的智慧和古