论文部分内容阅读
<正>目的观察布洛芬与赖氨匹林注射液对成人不明原因发热的退热效果。方法对成人不明原因发热患者60例,随机进入布洛芬组和赖氨匹林组,在常规予以抗感染的同时分别予以布洛芬片和赖氨匹林注射液退热治疗,布洛芬组30例,使用布洛芬片退热;赖氨匹林组30例,使用赖氨匹林注射液退热治疗,观察布洛芬组和赖氨匹林组体温降低1.0℃与降至正常所需的平均时间,以及观察两组之间体温正常化维持情况的差异。记录6 h内所有不良反应。结果布洛芬组和赖氨匹林组体温降低1.0℃分别为(42±8)min、(38±6)min,比例分别为80.3%和81.1%(P>0.05)。体温恢复正常时间分另别为(104±26)min、(108±29)min(P>0.05),比例分别为74.5%和60.2%(P<0.05)。前0.5-1h两组体温下降相似,在2.0h后布洛芬组体温正常化维持时间更长,赖氨匹林组有上升趋势。两组退热起效时间接近(P>0.05),但布洛芬组退热持续时间超过5h,比赖氨匹林组长(P<0.05)。观察期间布洛芬组无明显不良反应,而赖氨匹林组有3例发生严重的过敏反应。结论对成人不明原因发热患者,布洛芬相对赖氨匹林而言,布洛芬更安全、退热时间维持更长、更有效的退热药,值得在成人发热患者中推广应用。