准绳测试法适用范围比较宽泛，在心理测试技术的方法体系中有着极为重要的作用，因此研究得比较深入，争议问题也比较多，而关于时间隔离词的对立就是诸多争议之一。这种争议主要集中在是否应对准绳问题用时间隔离词进行修饰，以避免和相关问题的外延交叉。有的学者明确提出对准绳问题应当用时间隔离词修饰，以便与相关问题区别，不使用时间隔离词是没有道理的。这种观点认为如果相关问题包含于准绳问题的范围之中，可能导致有罪被测人把准绳问题误以为是相关问题，从而会造成假阴性错误。如果相关问题与准绳问题的差异明显，测试结论会更准确。相反，也有学者主张准绳问题的刺激性在于其模糊性和广泛性，而用时间隔离词将准绳问题的范围缩小必然会导致准绳问题的刺激变弱，而不是变强。本文重点考察了这些争议，展示了相关数据，并且评价了二种方法的价值，以期澄清模糊观点，更好地运用准绳测试法。文中如有不当之处，敬请相关专家、学者批评指正。