论文部分内容阅读
目的:对商品化血清胰淀粉酶试剂盒进行性能评价,判断其分析性能是否满足临床要求,并比较胰淀粉酶、脂肪酶、总淀粉酶诊断急性胰腺炎的诊断价值,评价三种酶的活性值与疾病预后的关系。
方法:按照国家医学实验室认可及CAP认可要求,依照NCCLS EP5-A文件,分析P—AMY日内和日间精密度;用能力对比(PT)评价分析方法的准确度;按照NCCLS EP6-P文件评价分析方法的线性范围。评价分析方法的最低检测限和携带污染率,并对说明书的参考范围进行验证。收集临床标本,测定三种酶的活性,计算三种酶的诊断灵敏度,特异度。并追踪三种酶活性值与疾病预后的关系。
结果:P—AMY的日内精密度小于1/4总分析误差,日闻精密度小于1/3总分析误差,分析方法的能力比对结果合格,分析方法的线性范围符合临床要求,试剂厂家提供的分析方法参考范围符合实验室需要,其它指标符合性能评价要求。胰淀粉酶的诊断灵敏度和特异度较总淀粉酶和脂肪酶高,三种酶的活性值随疾病好转而降低。
结论:该商品化胰淀粉酶试剂盒符合实验室性能标准。胰淀粉酶是诊断急性胰腺炎更好的指标,其活性值与预后成负相关。