目的 比较充气加温毯与曲马多两种方法对全麻苏醒期寒战患者的治疗效果，悬着更有利于患者的治疗方法.方法 将40例全麻苏醒期寒战患者随机分为实验组20例，对照组20例，两组患者均给予调高室温、输入加温液体、盖被保暖等常规保暖措施.实验组在此基础上给予充气加温毯治疗，对照组给予曲马多1mg/kg静脉注射.分别记录寒战延缓时间、复温时间、苏醒时间，入苏醒室体温、寒战发生时体温、寒战缓解时体温、出苏醒室体温以及恶心、呕吐、血压心率改变、呼吸抑制、苏醒延迟等并发症的发生情况.结果 两组患者寒战缓解时间及复温时间无显著差异(p＞0.05).实验组恶心、呕吐、心率加快、呼吸抑制、苏醒延迟等并发症的发生明显少于对照组(p＜0.05).结果 充气加温毯可代替曲马多治疗全麻苏醒期寒战患者.