本文案例中被鉴定人王xx因道路交通事故致左脑骨裸上粉碎性骨折伴肘关节脱位遗留左上肢活动受限的后遗症构成道路交通事故八级伤残。从此案例，对骨折不愈合案件评残了解个大概，对于此类案件的鉴定：1.应确定其是否已达伤残评定时机。2.应确定骨折不愈合与交通事故的因果关系。3.应正确确定其肢体功能丧失程度。4.应客观使用条款，正确确定其伤残等级。5.应完善协议签订、合理使用附录之规定、详实影印其影像学片及病历、检查等，以便有利于鉴定结论的合理性，降低执业风险，避免涉诉。总之，对于骨折不愈合案件的伤残评定，关键是科学地确定其肢体功能丧失程度及伤残级别；同时注意完善协议签订、合理使用附录之规定、详实影印其影像学片及病历、检查等，以便有利于鉴定结论的合理性，降低执业风险，避免涉诉。另外，评定时机、体质、医疗等方面也尤其重要，绝不能忽视。只有这样才能真正体现以人为本、客观公正的理念，为司法机关提供科学公正的鉴定理论。