浅论刑事和解制度

来源 :中国政法大学,北京市朝阳区检察院 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tower2008
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
刑事和解制度,一般是指在犯罪后,经由调停人的帮助,使加害人和被害人直接相谈、协商,解决纠纷或冲突的一种刑事司法制度。一般而言,加害人通过认罪、赔偿、道歉等形式得到被害人的谅解后,国家专门机关不再追究加害人的刑事责任,或者对其从轻处罚的一种制度。
其他文献
医疗事故罪是典型的行政犯,应当以现行法禾聿哼去规为依据来确定本罪的主体范围。刑法规定“医务人员”是医疗事故罪的主体,医务人员具体包括医疗防疫人员、药剂人员、护理人员和其他技术人员,医科院校的实习生和乡村医生依照有关法律法规从事医疗活动时,可以视为医务人员。在医疗单位中从事行政管理、后勤服务等其他工作的人员不是本罪的主体。医疗机构应当依法承担医疗事故的民事责任,但不构成医疗事故罪。
医疗纠纷人民调解制对于化解医患矛盾、促进医患关系和谐十分重要。今年年底前,实现医序纠纷人民调解组织全覆盖,任务十分艰巨。著名历史学家黄宗智的相关研究成果,为新时期医疗纠纷人民调解制度建设提供宝贵的方法论指导。在基层党组织统—领导下,继承和发扬党的优良传统,将人民调解制与医务社会工作和全科医生制度建设结合起来,实现三项制度协同推进,并与基层政府构建的“大调解”制度衔接起来,是实现新时期医疗纠纷人民调
上世纪末开始,我国的食品安全问题不断涌现,一波接一波的食品安全事件使得我们不得不去思考,我国的食品安全监管体制到底出了什么问题。随着大部制改革的有序进行及《中华人民共和国食品安全法》的颁布实施,食品安全事件不但没有减缓的趋势,反而愈演愈烈。食品安全监管体制中存在的不足,投射出我国卫生行政执法体系中存在同类的问题。最后笔者提出建立卫生行政执法动态监管体系,希望能借此改善我国卫生行政执法体系中长期以来
2009年6月1日施行的《食品安全法》首次明确了虚假食品广告代言需承担连带责任。从广告要素、广告性质说明广告代言人属于广告作者范畴;同时,共同侵权理论对虚假食品广告代言承担法律责任提供了理论基础。参考国外虚假广告的法律规制,针对我国的实际情况,本文从民事责任、行政责任、刑事责任等角度对如何完善我国虚假食品广告代言法律责任进行了论述。
总结我市创建平安医院,建立医疗纠纷人民调解工作机制的工作经验,提高社会管理创新水平,有效化解医疗纠纷和医患矛盾,促进社会和谐和稳定。
林权纠纷的解决事关农村稳定及社会团结,如何完善林权纠纷的解决机制至关重要。目前我国的林权纠纷很大程度上是靠ADR方式来解决。主要有当事人谈判和行政调解,这两种方式在林权纠纷解决方式中占很大的比例,但是在现实解决过程中存在着一定的缺陷。本文旨在对其完善提出自己的看法,并提出引入仲裁方式及法院调解来充实林权纠纷ADR方式。
本文通过对我国林权纠纷的成因及其解决方式的阐述,在思考总结的基础上,尝试提出完善我国林权纠纷解决机制的几点建议。
森林生态效益补偿是以给予纳入公益林的经营者和管护者适当的经济补偿,来达到森林资源可持续发展以及生态环境改善、建设生态文明为目的。森林生态保护与效益补偿机制研究立法现状与存在问题,分析了传统的生态保护政策法律手段的作用和局限性,指出在市场经济条件下,法律机制是生态保护和效益补偿机制的主要保障。
刑事和解作为一种新型的案件处理方式,正受到来自理论界与实务界越来越多的关注与争论。本文分析了刑事和解的制度价值,继而探讨了我国建立刑事和解制度的可行性,并通过山东省检察机关的实践,分析了刑事和解的案件范围与适用原则、适用程序以及相关配套制度的完善。希望通过本文探讨以求抛砖引玉之效,能够对刑事和解制度在立法上的确立有所裨益,使刑事和解真正成为一种法律化的程序分流机制。
刑事和解制度是实现宽严相济刑事政策的重要路径。现阶段我国刑事和解协议的效力缺乏统一、权威性规定。刑事和解协议产生效力的根源有两方面:一是刑事和解协议的契约性,二是公权对私权的让渡。刑事和解协议必须具备法定的自愿性、真实性和合法性才能生效,已经生效的刑事和解协议不能任意变更和撤销。刑事和解协议的生效必须符合法定程序,鉴于非亲告罪的特殊性,非亲告罪的刑事和解协议产生效力的程序不同于亲告罪。