对于伦理和道德,精神分析一直存有很深的矛盾心理。精神分析实践是由分析师和被分析者之间隐含的互惠责任所构成的道德"盟约"。分析师和病人所关心的很重要的道德标准,共同组成了精神分析治疗可能性的条件。对道德进行解释,事实上接受了在众多道德标准中的伦理相对主义;而伦理的相对主义,很明显是会系统性地随着儿童的发展、人格类型,以及社会文化内容的变化而变化的。在精神分析师中对伦理的分析和怀疑,使伦理的界线被有经验的临床医师所违背,他们错误地认为自己已经通过自由的价值观,使得一个"道德"的职业从道德中解放了出来。对治疗实践来说,精神分析师可能不会在他们的日常工作中认真地考虑道德评价,但是精神分析实践使得所有方面都可能被详细审查,以找到他们的伦理维度。结论 ,问题并不是价值观自由是否为需要的状态,因为我们根本不可能获得这样一种心理条件,问题是我们如何从伦理上来思考我们在做的工作中所持有的(或应该有的)标准。