论文部分内容阅读
检察院公诉部门对于涉及到法医技术性证据的案件,将全部案卷材料移送到检察技术部门,进行技术性证据审查.在实践中取得了明显效果，结论正确的，全力支持，证据欠缺的，详尽补充，鉴定错误的，准确纠正。
法医技术性证据审查辅助公诉机制
【摘 要】
：
检察院公诉部门对于涉及到法医技术性证据的案件,将全部案卷材料移送到检察技术部门,进行技术性证据审查.在实践中取得了明显效果，结论正确的，全力支持，证据欠缺的，详尽补充，鉴定错误的，准确纠正。
【机 构】
：
三门峡市检察院技术处 河南三门峡472000 灵宝市人民检察院技术科 河南三门峡472500
【出 处】
：
中国法医学会
【发表日期】
：
2016年8期
其他文献
鲁某,男,62岁,环卫工人,某日14时许,被人发现死于XX村无名路路边.经现场勘查、尸体检验鉴定鲁某系颅脑损伤死亡，并根据现场情况认定死者头部创口的致伤物为一块护板。
短串联重复序列(short tandem repeat,STR)是人类的一种重要遗传标记,具有高度遗传多态性和稳定性,在法医物证学中具有较大的应用价值.本研究采用包括21个STR基因座的STRtyper-21G Plus试剂盒对连云港地区汉族进行群体遗传学调查,为本地区汉族人群法医个体识别、亲权鉴定及遗传学研究提供依据,并评价其在法医学的应用价值.
在《人体损伤程度鉴定标准》中,尚缺乏对皮肤创口与瘢痕变化界定的规范认识.皮肤创口治疗缝合技巧对原创口鉴定时观察有直接影响,伤后修复过程中瘢痕形成时间、形态,人们根据实验观察结果有详尽的论述,修复组织细胞构成成分直接影响瘢痕量度.对需要案例作出创口性质的判断,避免鉴定损害及第三加害人的发生。
现代创伤外科学对骨折的定义为:骨或软骨组织遭受暴力作用，引起骨组织或软骨组织连续性部分或全部中断或丧失，谓之骨折。因此只要有骨皮质的断裂都认定为一处骨折。区分外伤性骨折与病理性骨折以及新鲜骨折和陈旧性骨折。病理性骨折是指在发生骨折以前骨本身即已存在着影响其结构坚固性的内在病变，使骨结构薄弱，正常负荷或轻微外力下，即可发生骨折，通过影像学检查可区分病理性骨折。新鲜与陈旧主要通过骨折线的变化和骨痴量的
鉴别L4.L5椎弓裂是否为外伤所致，主要通过以下几点鉴别主要依靠医学影像学检查，是否存在陈旧性骨折表现，如断端高密度钙化影;是否存在外伤所致的病理性改变，如周围组织肿胀;根据解剖结构分析，椎弓受韧带、横突、棘突等组织保护，外伤难以单独造成椎弓裂，常伴有横突骨折、棘突骨折，亦可见椎间盘突出等情况;应结合案情及病史。笔者仅通过现有工作经验及案例进行浅要分析，鉴别椎弓裂是否为外伤所致的方法不限于上述三点
由于膝关节韧带损伤的损伤程度评定中，条款操作较困难，鉴定意见容易引起争议，为了保障当事双方的合法权益，使案件得以顺利解决，避免久拖不决，严重影响社会和谐，建议相关部门制定相关操作规范，如鉴定时限、诊断标准等。鉴定过程中，可根据具体情况，若膝关节肿胀较重，压痛明显，活动时加重，影像学检查提示存在韧带损伤，虽无依据明确韧带断裂者，可酌情评定为轻伤二级。
结合病历记载，伤者伤后存在腰背部无新的外伤体征，2015年10月17日前腰背部无新的外伤体征，参考肋骨骨折的影像学变化特征，说明与2015年9月27日之外伤存在密切关联，在排除伤前一周内外伤史后，给予轻伤一级的鉴定意见。
手指节损伤在法医学检案中经常遇到,涉及到功能丧失程度与离断或缺损的鉴定,基层法医在操作过程中对《人体损伤程度鉴定标准》的相关条款有时很难把握准确,尤其是除拇指外的末节一指节损伤的鉴定,经分析，作者认为应选择健侧同名指相同指节指骨长度作为正常长度对照值;拍摄DR正位片时，双手一定要在同一平面内，一定要放置标准刻度尺后，一定要同时显像于同一胶片中;一定要了解外伤史与医院治疗过程，以明确切除等治疗方法是
CT三维重建技术是指利用二维投影恢复生物体组织结构三维信息(形状等)的数字过程和计算技术,基本原理是将计算机扫描完成后的CT二维图像数据信息利用相关软件处理重建完成后,可获得三维立体图像.在人体二维影像信息的获得和处理上,普通X线及二维CT获得的图像都是平面的,无法获得三维的效果,因此不能进行三维重建.利用计算机将二维图像信息通过逆向工程及相关软件获得的三维图像在外观及结构上可获得较高的真实感.
法医学检验鉴定是基于占有真实的材料而作出科学的鉴定结论,在仅运用影像学资料进行判定损伤,提供证据时,影像学资料的真实性就至关重要.本文介绍一例利用图像处理技术判定影像资料是否为同一人的方法,以试探讨该方法在类似案件中应用.