民为邦本,法为公器。社会主义法治理念是党中央从社会主义现代化建设事业全局出发,坚持以马克思主义法学理论为指导,在认真总结我国法治建设实践经验、借鉴世界法治文明成果上做出的一项重大决策,标志着党对建设中国特色社会主义法治国家的规律和中国共产党执政规律有了更加深刻的认识和把握。1社会主义法治理念是社会主义法治内在要求的外向化表达,是法治信念及理想价值的综合,对审判经验的提炼和升华,是建设法治国家的精髓和要领。在社会主义法治理念的主导下,司法权威应当被尊崇,司法公信力提高,公众深层次地认同与信任隐藏于显性法律背后的价值取向,从而在公众和司法之间形成一个沟通顺畅、高度认可的良性循环。而衡量一个国家的法治是否完备的重要标准,就是看法院的解决争议的能力是否足够强,法官的权力是否足够大,司法是否享有足够的权威。2而法院作为审判权的承载者,法官作为审判权的行使者,是司法权威和司法公信构筑的最基本途径。随着转型时期社会矛盾的不断增加、公众法治意识的不断增强,对司法的期望值也不断提高,但司法有其自身的滞后性和有限性,在难以满足公众期待值的同时公众对司法的质疑、诟病也一并而来,司法公信力不断遭到公众的怀疑和挑战。本文通过分析司法公信力存在的现状及比对社会主义法治理念之间的差距探究隐藏在现状表象后的深层次原因,最后以社会主义法治理念为衡量标准对法院在应然状态下如何重塑司法公信力提出相应的解构措施及体系,以期能够对社会主义法治理念下的司法公信力重塑有所裨益。