【摘 要】
:
古河槽通常作为水库坝址区的不良地质条件看待,而胶结砂砾石是古河槽中分布较普遍的地层岩性,如何对其物理力学性质进行客观评价,并加以利用则是水利水电工程建设的难点.天山北坡某大型水电站,混凝土面板砂砾石坝高130m,属抗震设防烈度8度区,构造稳定性较差,利用右岸厚层古河槽胶结砂砾石进行大坝筑坝,质量可靠,效益显著,运行效果良好,为今后对胶结砂砾石的评价和利用提供了新思路.
【机 构】
:
新疆兵团勘测设计院(集团)有限责任公司,新疆乌鲁木齐830002
【出 处】
:
中国水利学会勘测专业委员会2018年年会暨学术交流会
论文部分内容阅读
古河槽通常作为水库坝址区的不良地质条件看待,而胶结砂砾石是古河槽中分布较普遍的地层岩性,如何对其物理力学性质进行客观评价,并加以利用则是水利水电工程建设的难点.天山北坡某大型水电站,混凝土面板砂砾石坝高130m,属抗震设防烈度8度区,构造稳定性较差,利用右岸厚层古河槽胶结砂砾石进行大坝筑坝,质量可靠,效益显著,运行效果良好,为今后对胶结砂砾石的评价和利用提供了新思路.
其他文献
块体问题往往是坚硬岩石中大跨度、高边墙地下洞室重要的工程地质问题之一.谨防块体问题引发地下洞室布置方案调整、大的设计变更或导致施工期的安全问题是地质工程师所必须重点关注的问题.本文以乌东德水电站左岸地下厂房为例,重点阐述了可行性研究阶段与施工详图设计阶段中地下洞室块体问题的研究思路,提出了大型地下洞室工程地质勘察全过程块体问题研究的思路与方法,为设计采取相应的对策奠定了坚实的地质基础,为类似工程的
为判定节理岩体边坡的稳定性,以阿尔塔什水利枢纽高边坡为研究对象,应用广泛适用于水利水电边坡的修正CSMR分级方法对不同风化程度的岩体进行评分和分级,并建立了Hoek-Brown和Mohr-Coulomb强度准则两种模型,采用Geostudio软件分别计算边坡的稳定性系数.CSMR分级方法相对于传统的RMR法能够考虑边坡高度、结构面特征和产状及边坡开挖方式三个方面的影响,评分结果表明边坡高度和结构面
首先,笔者介绍了西南某水电站下游滑坡的工程地质条件,确定了滑坡堆积体的泄洪雾化范围和降雨强度,建立了滑坡堆积体的渗流场计算模型.其次,基于泄洪雾化作用时的二维饱和-非饱和渗流有限元方法,分析和研究了滑坡在泄洪雾化状态下的渗流场,得出两方面的结论:一方面,地下水位主要在滑坡堆积体坡脚和中部出现抬升现象;另一方面,基于数值模拟法分析和研究滑坡堆积体的渗流场,可以方便地确定渗流场计算模型中地下水位与所用
首先,基于西藏某水电工程边坡地质概况,采用极射赤平投影法分析和评价了该岩质边坡稳定性,得出两个方面的结论.一方面,岩质边坡的变形和破坏主要受其内部发育的结构面控制;另一方面,基于赤平投影方法分析和研究岩质边坡的稳定性,可以方便地确定边坡岩体中结构面的相互组合关系,以便能定性评价边坡的稳定性.最后,建议采取必要的加固措施,确保安全.
金沙江乌东德水电站右岸主厂房具有"大跨度、高边墙、中厚层、小夹角、陡倾角、低地应力"的工程地质特点.在施工开挖过程中,7#、8#机上游边墙出现异常变形.本文综合地质调查、物探检测及变形监测等方面的成果,从工程地质角度研究了7#、8#机上游边墙围岩的变形情况.结果表明:此次变形属于结构面控制型——层面控制型,由于7#、8#机地质条件存在较大差异,即岩层走向与边墙夹角的差异,在7#、8#机"炸顶"后,
南俄3水电站坝址区的进水口开挖纵剖面和右岸坝肩开挖剖面边坡的稳定性关系到大坝的安全建设与运行,本文运用Phase2软件对边坡进行二维弹塑性有限元计算,边坡稳定采用极限平衡法,通过静力平衡分析,获取滑动面的反力,进而计算相应的安全系数,对稳定性进行计算分析.结果表明大坝右岸开挖边坡在各工况下最小安全系数均满足规范要求,边坡整体稳定性良好.
刚体极限平衡法是边坡稳定计算的常用方法,目前计算边坡稳定的极限平衡方法有很多,各种方法假定条件不同,计算结果不同.摩根斯坦-普赖斯法(简称M-P法)使用较为广泛,目前M-P法求解有摩根斯坦-普赖斯原解、陈祖煜解、变形解,本文基于M-P法的思想,采用了传统的系数传递方法来求解稳定性系数k值,简称为M-P系数传递法.对比表明,M-P系数传递法和其他方法计算得到的稳定性系数k值较为接近,M-P系数传递法
滇中引水工程渠首段输水线路从奔子栏至石鼓,线路长度181.6km.研究区位于青藏高原断块区,地形地质条件复杂.区内分布石炭系、泥盆系、志留系、二叠系和三叠系等的碳酸盐岩,可溶岩分布较广,且岩溶有发育,对渠首段的线路走向和可行性等可能有影响.因此,对工程区的岩溶发育特点和相关工程地质问题的研究具有重要意义.
本文在对萧濉新河侯王站—贾窝站段进行现场调查与注水试验的基础上,分析了该段的渗漏原因,认为该段渗漏主要因素有以下两个方面:(1)该段地下水位常年偏低;(2)土体中微裂隙发育.并对此渗漏段提出相应处理建议.
泄流坡滑坡位于甘肃白龙江左岸,该滑坡一直处于蠕滑变形阶段,为巨型岩质滑坡.根据野外调查,由于滑坡规模巨大,将滑坡分为四个区,即滑坡Ⅰ区~滑坡Ⅳ区.通过对滑坡各区的基本特征进行分析,各个分区的变形破坏机制不尽相同:滑坡Ⅰ区、滑坡Ⅳ区主要以蠕滑拉裂型推移式为主,滑坡Ⅲ区主要以蠕滑-拉裂型牵引式为主,滑坡Ⅱ区为蠕滑-拉裂型牵引-推移复合式.并采用极限平衡法对滑坡整体及各分区进行稳定性分析.在上述分析的基