本文采用第11次联合国关于犯罪趋势和刑事司法系统运作情况调查(UN-CTS)数据集，并使用100000人中故意杀人案件数作为犯罪率的衡量指标，构造了一个“犯罪供给函数”，以透明国际组织提供的清廉指数(CPI)来衡量各国腐败程度，回顾犯罪研究中的一部分经济学和社会学文献，着重研究腐败对犯罪的影响，同时讨论了收入差距、青少年比例和失业等变量。结果表明，低分位数模型中收入差距和青少年占比的显著程度稍差，中等水平下的模型表现良好，高分位数模型只有青少年比例显著，其他变量不是非常显著。随着分位数的上升，犯罪率对清廉指数的弹性绝对值逐渐下降，并且显著性也在下降。说明犯罪率越高，腐败对犯罪的影响程度越低，且越不显著;犯罪率较低的国家，腐败程度的增加将使犯罪率增加更多，所以这些国家通过反腐败控制犯罪的效果更好。伴随分位数的上升，弹性值和显著性的下降可能是由于在犯罪极高的国家，犯罪的形成机制发生了结构性变化。