论文部分内容阅读
目的：分析优秀运动员心率变异性(HRV)特征,为HRV在运动员选材、机能评定等领域应用提供理论依据.方法：①对象和分组：江苏省专业运动队田径、游泳、篮球、排球、手球、羽毛球、网球、摔跤、柔道、拳击、赛艇、帆船、自行车、举重、速度滑冰15个项目14-33岁优秀运动员254名及19-40岁普通健康人42名；运动员按照性别分男、女组；按年龄分为青少年(年龄＜18岁)、成年组(年龄≥18岁)；按项目生理学运动形式分为有氧耐力训练组、无氧速度训练组、快速力量训练组和混氧混合训练组(参考项群训练理论).②方法：连续采集5分钟十二导联心电图HRV数据,通过Omegawave软件同步记录时域和频域指标：SDNN (R-R间期的标准差)；RMSSD(相邻R-R间期之差的均方根)；PNN50(50毫秒间隔以上临近周期的比例),TP(总功率,频段≤0.4Hz)；HF(高频功率,频段0.15～0.4Hz)；LF(低频功率,频段0.04～0.15Hz)； VLF(极低频功率,频段0.003～0.04Hz)； LF/HF(低频高频比).进行统计学t检验、F检验、单因素方差分析比较各组间关联性,分析HRV特征.结果：254名运动员平均年龄20.5±3.1岁、身高176.5±8.6cm、体重72.2±13.5kg,专业训练5年以上.①女运动员RMSSD、PNN50、HF高于男性(P＜0.05或P＜0.01),VLF和LF/HF低于男性(P＜0.05)； TP、LF男女无差别(P＞0.05).年龄段比较：青少年和成年组所有指标均无差别(P＞0.05).②运动员SDNN、RMSSD、PNN50、TP、HF、LF、VLF均高于普通健康人(P＜0.05或P＜0.01)；LF/HF二者无差异(P＞0.05).③运动员各组间HRV指标经F检验均无显著差异性(P＞0.05)；多重比较：普通健康人SDNN、RMSSD、TP、LF、VLF低于各训练组(P＜0.05,快速力量训练组除外),PNN50、HF低于所有运动员组(P＜0.05),LF/HF无差异(P＞0.05)；快速力量训练组RMSSD、LF分别低于有氧耐力训练组和无氧速度训练组(P＜0.05).结论：①优秀青少年和成年运动员HRV大小无差异；女性运动员与男性相比拥有较高迷走神经的紧张性和较低的交感神经张力,自主神经均衡性女性较好.②优秀运动员安静时比普通健康人拥有更大的心率变异性,更高的迷走神经紧张性和交感神经兴奋性,迷走和交感神经均衡性二者无差异.③不同生理学运动形式的运动员之间HRV无差别,长期有氧耐力训练、无氧速度训练、快速力量训练和混氧混合训练均可提高迷走神经紧张性.