论文部分内容阅读
财务共享服务模式是一种旨在实现内部服务市场化，数据中心集中化的全新财务管理模式，正在逐渐受到国内外大型企业集团的追捧。本文为了使企业得到最优运营，会对其财务共享服务中心基本业务一销售收款、采购付款及费用报销进行深入分析，进行流程再造优化升级。
企业财务共享流程再造关键因素优化设计分析
【摘 要】
：
财务共享服务模式是一种旨在实现内部服务市场化，数据中心集中化的全新财务管理模式，正在逐渐受到国内外大型企业集团的追捧。本文为了使企业得到最优运营，会对其财务共享服务中心基本业务一销售收款、采购付款及费用报销进行深入分析，进行流程再造优化升级。
【机 构】
：
桂林电子科技大学商学院
【出 处】
：
广西会计学会
【发表日期】
：
2017年3期
其他文献
当前是我国进行产业转型升级与转变经济增长方式的至关重要的时期，其中增强企业自主创新能力是重中之重。本文选取2011-2014年中国A股上市公司数据作为研究样本，利用多元回归模型研究政府补助与企业创新能力之间影响关系，以及不同内控水平在上述影响中起到怎样的调节作用。实证结果表明：政府补助对企业创新能力有正影响；企业内控水平对企业创新能力有正影响，但影响不够显著；企业内部控制水平越好，政府补助对企业创
针对会计人才的供需结构性矛盾，提升会计学专业本科胜任力。本文根据构建的会计学专业本科生职业胜任力评价指标体系，对目前大学生就业所需的各种能力和素质评价，依据评价数据分析结果，对高校会计学专业教学改革提出建议。
2011年后，每年有超过九成的上市公司获得政府补助，补助金额平均达到四千多万元，且总体呈增长趋势，但相关学者研究发现政府补助资金并没有明显提升推动企业技术进步与创新能力，提高企业的经济效益。本文以2012-2014年高新技术行业186家上市公司为研究样本，用多元回归法验证了政府科技补助与高新技术企业创新效果的关系。研究发现政府科技补助与企业创新成果产出即专利数量成正相关关系，政府科技补助在研发投入
对于中国生产制造业而言，汽车行业在整个行业中占比非常大。由于汽车行业的迅猛增长，其缴纳的税逐渐增多，特别是同其它生产业对比可知，汽车生产领域税务总额要更高。因此，怎样减少汽车制造企业税务开支，进一步降低企业生产运营成本，早已发展成汽车行业的当务之急。本文就我国汽车制造业企业涉及的重点税种制定税收筹划的判决路线及构思对应计划，并选择有关预防和规避税收筹划风险的举措，确保税收筹划战略需求的达成。本文以
会计信息的分类与会计信息使用者的需求必须高度相关，才能保证会计信息的高质量。竞争性市场会促成会计信息供求双方的合作博弈。市场竞争越充分，会计系统就越高级，会计信息的分类也越科学和有效。因现有的政府会计系统不是一个力量均等的、公平的博弈结果，形成的是非合作博弈的均衡，其均衡结果是低效的，具体体现在政府会计系统输出的会计信息的内容和分类，更多考虑的是内部信息使用者的需求，而不是外部信息使用者的需求。如
"一带一路"战略既是国家级顶层设计，也是广西难得的历史性发展机遇。本文首先指出了广西高校财会专业创业教育当前存在的问题，之后分析了"一带一路"战略对广西高校财会专业创业教育的新要求，提出了培养目标，并在此基础上初步设计了基于"一带一路"战略的广西高校财会专业创业教育模式。
成本管理不仅涉及理论层面的系统性、结构化的方法论，更涉及深层次的制度安排及其背后的基础条件。组织的治理环境、治理效率与成本管理效率具有高度相关性。然而，政府的治理环境和治理效率远未达到企业的水平，现有治理环境既没有为成本管理活动提供技术可行性，也无法对代理人施加相应的激励和约束，这是政府成本管理的主要症结。因此，借鉴公司治理环境与公司成本管理绩效的关系理论，研究政府治理效率对政府成本管理绩效的影响
本文利用2007-2014年沪深A股非金融类和非公共事业类上市公司为研究样本，采用零膨胀泊松回归模型实证检验了政府补助对企业创新能力的作用机制.研究发现：政府补助显著促进了企业创新能力的提高；相比内部控制较低的企业来说，内部控制较高的企业创新能力强，内部控制对政府补助影响企业创新能力具有正向调节作用，提升了政府补助对企业创新能力的边际效应.进一步研究发现，政府补助需要控制在占企业总资产比率的2.1
文章选取2010-2016年我国创业板上市公司为样本，运用Richardson非效率投资度量模型，实证检验了我国创业板上市公司财务柔性对非效率投资的影响。研究表明，影响具有两面性：第一，财务柔性与投资不足负相关，即财务柔性能够减轻企业的投资不足现象；第二，财务柔性与投资过度正相关，即财务柔性加重了企业的投资过度现象。
本文以中国沪市和深市A股上市公司2005～2016年为样本，从分析师视角实证检验了管理层权力对公司投资效率的影响。实证检验发现：第一，管理层权力越大，非效率投资越严重，并且主要体现为过度投资越严重。第二，总体上，分析师能有效"监督"管理层，从而缓解其利用权力进行非效率投资的现象。第三，分析师关注度对不同性质的非效率投资作用存在差异。具体地，在过度投资样本中，分析师起到的是"监督"作用，即分析师关注