【摘 要】
：
男女平等发展既是人权问题，也是实现社会公正、构建和谐社会的前提。自1995年联合国第四次世界妇女大会以来，中国政府积极履行对国际社会的承诺，采取多种措施，努力促进男女在政治、经济、文化教育、婚姻家庭等领域的平等，并取得了令人瞩目的成就。但在我国，男女两性在某些方面仍然存在一定差距。本文试图通过考察我国女性在政治、经济、文化教育、婚姻家庭领域的现状，分析现行法律对女性权益保障的不足，提出修改、完善现
【机 构】
：
西南政法大学 西南政法大学民商法学院
论文部分内容阅读
男女平等发展既是人权问题，也是实现社会公正、构建和谐社会的前提。自1995年联合国第四次世界妇女大会以来，中国政府积极履行对国际社会的承诺，采取多种措施，努力促进男女在政治、经济、文化教育、婚姻家庭等领域的平等，并取得了令人瞩目的成就。但在我国，男女两性在某些方面仍然存在一定差距。本文试图通过考察我国女性在政治、经济、文化教育、婚姻家庭领域的现状，分析现行法律对女性权益保障的不足，提出修改、完善现行法律的建议。
其他文献
笔迹鉴定是通过两部分笔迹之间的比较鉴别，确定它们是否为同一人的笔迹或确定文件物证是否某人亲笔所写的一项专门技术。笔迹样本是指送检部门提供给文检技术人员用以鉴别比较书写人的文字材料。确定检材笔迹是否为某人的笔迹，必须用其亲笔字迹作为样本进行比较检验。笔迹鉴定样本是否可靠、质量如何，直接关系到鉴定结论的正误。如何正确审查和使用笔迹样本，确保鉴定结论的准确性，笔者认为主要可从以下几方面人手:一、查验笔迹
在具有风险性的全球化、区域化的过程中，有组织犯罪作为一个国际性的犯罪现象，它危害了全人类的共同利益，阻碍了人类文明的发展，并严重破坏了各国各地区的经济发展和社会稳定。同属中国的两岸四地也不例外，都不同程度的受到各种类型和形式的有组织犯罪的影响。我国大陆自20世纪80年代以来的社会转型，从多维度和深层次上影响着大陆的政治体制和社会模式调整，但在社会改革的大背景下，有组织犯罪这一邪恶势力也在不断的滋生
根据《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》(简称《澳门基本法》)规定，澳门是中华人民共和国不可分离的部分，实行高度自治，享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权，澳门原有的法律、法令、行政法规和其它规范性文件，除同本法相抵触或经澳门特别行政区的立法机关或其它有关机关依照法定程序作出修改者外，予以保留。因此，自1999年12月20日中华人民共和国恢复封澳门行使主权起，中国原有的统一法域出现变化，
我国是海岛大国,由于海岛四面环海水,与陆地相比,其资源和生态系统有其特殊性。《联合国海洋法公约》赋予海岛与大陆领土一样拥有领海和专属经济区的权利,因此海岛的地缘政治特性突出。本文通过对海岛特性和我国海岛生存现状进行阐述,具体分析我国海岛存在问题及其原因所在,明确海岛立法的必要性和紧迫性。
海岛是我国国土的重要组成部分,蕴藏着巨大的生态、经济、资源、权益等多种价值。随着国际风云变幻以及我国海洋经济的快速发展,在海岛的开发、保护与管理中暴露出的问题也日益突出,已成为社会公众和媒体广泛关注的焦点。我国目前还没有出台海岛开发、建设、保护与管理的综合性法律,对海岛各种资源的开发利用以及海岛生态环境的保护,目前分别适用环境、土地等方面法律,以及相关法规、规章等。这些现象显然与海岛在我国政治、经
自1989年正式提出农民权利的概念后,经过漫长谈判,2001年通过的《粮食和农业植物遗传资源国际条约》(ITPGRFA)再次确立了农民权利的基础并提出了在国家层面可采取的保护和加强农民权利的措施.但一直以来农民权利的实施进展缓慢,对农民权利定义的理解出现分化.本文详细地介绍了农民权利的依据,分析了《条约》有关实施农民权利的措施,并以印度为例,介绍了国家层面农民权利的实施并总结了其经验教训,以期为我
种子兼有技术与商品的双重属性,种子企业在实施国际化战略中的知识产权保护极为重要.本文在定义与界定种子企业知识产权的范围及其特点的前提下,比较分析发达国家和我国种业知识产权海外申请授权现状,阐述种业知识产权海外布局的重要性,进而提出我国种子企业知识产权海外布局战略路径.
通过问卷调查了解医护人员对医疗风险及医患关系的认知情况,分析影响医疗纠纷发生发展的因素,为医疗安全管理工作及医事立法建言献策.并查阅文献,采用自制问卷,对六所不同级别医院的全体医护人员进行调查,对所得数据进行统计分析:(1)医疗纠纷的发生与医院级别无关;外科较其他科室更容易发生医疗纠纷.(2)医疗纠纷的发生与下列因素有关:医护人员的年龄和职称、医护人员取得患者的信任程度及辅助检查的多少.(3)医护
本文介绍了一例硫化氢中毒与疾病共存案的案例资料。根据尸检结果，结合案情、死亡经过和毒物化验综合分析，法医认为其根本死因应是冠心病猝死，但硫化氢中毒也是不争的事实，在一定程度上参与了死亡的过程，亦不能忽视。
本文所说的犯罪竞合，是指两个以上构成要件(或罪名)被真实而实际触犯的犯罪形态。“真实”意味着数个构成要件被触犯并非虚假的；“实际”意味着数个构成要件被触犯并非想象的。对犯罪竞合概念的这一界定和解读，学界恐无争议。若此，所谓的法规竞合根本不能称之为犯罪竞合，因为在法规竞合情况下，只有一个构成要件被触犯，所谓数个构成要件被触犯是虚假的。就此点而言，称之为法规单一是妥当的，而用“竞合”称之，是学界的误用