论旅游景区景点名称的商标化

来源 :内蒙古自治区律师协会,重庆市律师协会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fuyaomama
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  本文从目前我国旅游景区景点的名称被抢注的现象出发,针对如何将景区景点的名称商标化进行了论述。文章指出,就将景区景点名称加以商标注册的可行性而言,申请将旅游风景区名称注册在第39类3911组的旅行安排等服务项目上是不可行,除此之外,是否可行需在个案中审查申请注册的标识是否具有显著性;就景区景点名称商标的权利主体而言,对该旅游景区景点的建设投入了主要建设努力的企业有权将其进行商标注册。最后,文章提出了将景区景点的名称注册为证明商标或集体商标的建议。
其他文献
在当前的社会转型时期,由于政治、经济、文化等原因的影响,在行政管理领域出现了大量行政伦理失范的现象,腐败形势依然严峻,重构与时代相适应的行政伦理体系并运用于反腐倡廉建设中显得尤为重要。董必武的廉政思想是我们党反腐倡廉建设的重要思想源泉。他的一系列廉政思想具有丰富的行政伦理观念,对增强党员干部的行政伦理道德观念和廉政意识,仍具有重要的借鉴意义。
董必武是我党的创始人之一,是党和国家当之无愧的“元老”。董老的一生是革命的一生,奉献的一生,更是清廉的一生。他长期担任党和国家领导人,但克已奉公,生活十分简朴,始终保持一名优秀共产党员的亲民、爱民情怀。他认为,廉洁从政首要的是加强党员干部的自身修养,培养共产党员的“官德”,努力做到以德服人,并用实实在在的行动,让人民群众感受到党和政府的清廉。他还认为,反腐倡廉靠自律,更需要他律,健全的廉政制度和工
保障房建设是当前国家房地产市场调控政策中的重要部分,调控当局对于保障房建设的开工期限,质量要求,监督检查等内容作出了相应的规定。然保障房建设过程中,亦然存在诸多问题,如资金瓶颈,质量困境,分配问题等等,保障房建设工作的开展应先明确保障房在整个房地产市场中所处的位置,保障房建设应当循序渐进,而不能操之过急。
律师担任刑事案件上诉人之辩护人,特别是未参与一审、受被告人亲属重新委托的二审辩护人,面对承办刑事上诉案件的二审法院可能既未通知其阅卷又未通知其开庭而悄然下判如何应对,针对法律规定在什么情况下书面审理、什么情况下开庭审理标准模糊、缺乏可操作性,又无明确具体的司法解释,二审律师如何正确履行辩护人的职责,保障上诉人的辩护权,不仅涉及到维护上诉人的合法权益的问题,同时也涉及到二审辩护人自身的权益的保障问题
信访工作中涉法案件的逐年增多,需要律师参与信访,也是加强和改善政府行政执法,依法行政维护社会政治稳定的重要环节,律师介入信访工作有其积极意义,也要求律师应积极介入利于提高政府信访工作的质量。通过律师参与信访,不仅达到了法律宣传的功能,还增强了群众依法信访的意识,鼓励群众通过法律途径解决矛盾和问题,树立法律信仰,同时在信访群众与政府之间也架起了一座沟通的桥梁。要推行领导下访、约访、回访等办法,以掌握
企业名称权与商标权之间所引起的冲突纠纷,已经成为知识产权保护中的热点和难点问题。本文将企业名称权与商标权冲突放置于权利冲突的大背景下,通过分析企业名称权与商标权的性质、关系和冲突现状,归纳出产生权利冲突的原因,并结合现有法律规范,以及实践中处理两者冲突纠纷的方法,提出此类权利纠纷的解决办法。
中小企业是我国经济社会发展的重要力量。由于其偿债能力弱、资金规模小、财务规范性相对较差,因此,其实现上市融资的渠道基本被自身的这些不足所局限。银行等金融机构为了控制风险,设置了复杂的风险防控措施体系,并且长期以来政府的政策一直向大企业倾斜对中小企业的扶持力度不够,信用担保体系不完善以及法律体系的原因,中小企业融资难的问题成了困扰当下经济社会发展的迷局。目前,我国的中小企业的主要融资渠道还主要是通过
近代以来,合同自由已经成为市场经济条件下交易关系发展的基础和必备条件,并成为以调整交易关系为目的的合同法的基本原则。与此同时,我国法律亦大量规定了合同的法定形式来规范合同的订立,以达到规范市场交易的目的。然当合同当事人双方的合意违反法定形式时,合同是否当然无效呢?本文将从法定形式的立法目的着手,分析形式要件对合同效力的影响程度。
公司清算制度是公司制度的重要组成部分,在司法实践中仍存在许多不足。本文结合我国有限公司非破产清算法律实务,着重从清算组成员、清算组议事规则、清算备案、注销登记资料、行政处罚方面,提出我国有限公司清算制度的完善构想。本文认为:清算组成员应当增加有限公司的隐名股东、有限公司的实际控制人、有限公司自然人股东死亡以后的继承人、公证机构的公证员;清算组须制定议事规则,议事规则包括规定清算组会议的召集人、清算
经过几年试点,小额贷款公司在我国逐渐发展壮大起来。为指导规范小额贷款公司的发展,中国人民银行和银监会联合制定了《关于小额贷款公司试点的指导意见》。然而,该意见中许多规定基于防范风险的考虑,对小额贷款公司的经营活动作了过度限制,尤其是对小额贷款公司的筹贵经营活动,导致小额贷款公司资金短缺,无法持续健康发展。这种依赖管制防范小额公司筹资风险的机制存在种种弊端,往往适得其反。由于过度管制,多头监管,缺乏