【摘 要】
:
科技查新是科研管理工作中不可缺少的环节,为科研立项、科技攻关、科技成果鉴定和转化、科技评估、专利申请等提供了客观依据,为避免和减少重复立项发挥着重要的作用。本文对浙江省科技信息研究院近4年来完成的查新项目进行统计分析,同时总结具体查新过程中的心得体会,阐述了科技查新在规范科研项目立项中的重要作用。
论文部分内容阅读
科技查新是科研管理工作中不可缺少的环节,为科研立项、科技攻关、科技成果鉴定和转化、科技评估、专利申请等提供了客观依据,为避免和减少重复立项发挥着重要的作用。本文对浙江省科技信息研究院近4年来完成的查新项目进行统计分析,同时总结具体查新过程中的心得体会,阐述了科技查新在规范科研项目立项中的重要作用。
其他文献
本文在“弱公共领域”视角下讨论《新京报》时评运作的机制,把编辑部置于国家、民意、知识分子三者关系之间考察其时评的生产过程。研究发现:《新京报》把时评看作一种言论表达的平台,让知识分子们或普通民众在这个平台上表达意见,继而引领社会舆论,形成一个独立于国家之外的“弱公共领域”。在这个“弱公共领域”里,参与表达的主体多元,关注的问题广泛,从而影响“强公共领域”的决策。
本文通过对“文人论政”传统的由来、理念特征、操作和实现条件等的回溯基础上,探析了南方都市报评论是如何及多大程度上对文人论政的传统进行了接续。在此过程中,综合运用了文献分析及实地调研、访谈等方法,引入了政治经济学的分析视角,同时基于中国媒体政经“悖论”现实特征,对南都评论在接续文人论政过程中的结构性因素、行动者意义进行了描述和分析,指出了在新时期二者在特定环境下的复杂互动影响。
本文以央视《每周质量报告》的 《达芬奇‘密码’》为典型个案,以批评话语分析的方法反思栏目定位,选题特点、以及该节目的叙事话语策略,以揭示电视新闻调查类节目制作人员如何为追求可信度而织就“事实之网”(web of facticity),重构社会事件,左右社会认知,影响社会舆论。
调查性报道又称“揭丑”报道.它是西方国家报刊上的一种特殊报道形式,专门用来揭露社会阴暗面、政府里的黑幕、大企业的罪恶勾当以及黑社会的内幕等等.因此,调查性报道往往涉及利益双方,经常还会牵涉政府等权势机构,此外,调查性报道的内容较为复杂和敏感,所以,调查性报道在所有新闻报道中,对于记者来说是风险系数最高的.然而,风险越高,影响也就越大.如何控制调查性报道的风险呢?笔者认为,调查性报道的关键在于证据的
维罗妮卡·格林(Veronica Guerin)是一位爱尔兰的女调查记者,主要报道方向包括有组织犯罪和毒品交易等,于1996年6月26日被毒枭所杀,她的死在爱尔兰造成了巨大反响,直接促进了爱尔兰成立犯罪资产局 (Criminal Assets Bureau)。这次事件在爱尔兰造成了空前的社会影响,也是世界新闻史上的一个重要事件。本文将从格林的经历、爱尔兰的新闻发展模式以及这次事件的影响等方面对这位
英国学者詹姆斯·卡伦和韩国学者朴明珍打破《报刊四种理论》的旧有版图将世界新划分为五种体制,南非由于历史上的发展变迁归属于民主管制型社会。以20世纪90年代为界限,南非由种族隔离社会逐步过渡到民主社会,在随之变化的传媒体制之下的舆论监督氛围也由稀疏变得充实。本文以南非政治发展与相关新闻制度为框架,结合调查记者雅克·保罗在不同社会背景之下做出的调查性报道,对南非舆论监督发展概况做出简要评析。
“幽禁”历史事件,是本文厘定的一个概念,可能并不严谨,暂定位为历史上真实发生的、但被当下政府刻意回避或封闭的事件。对于此类事件的报道,鲜见报端,因其涉及到媒体的政治风险。正因为此,在媒体品格上,突破新闻审查,形成报道并且公开刊发报道,考量着媒体的担当,在新闻操作意义上,也折射出媒体的业务能力,“幽禁”事件报道在这两个方面的效应,很凸显。要不要报道、怎么报道、如何报道是媒体在操作这类新闻题材时必须要
本文所述之知情权(Right to Know)指的是狭义的知情权,即公众知悉、获取官方信息的自由与权利.最早明确提出知情权概念的是任美联社社长二十多年的肯特·库珀(KentCooper).美国新闻界的贡献不仅在于率先明确地提出知情权这个概念,而且在捍卫新闻自由的过程中广泛传播了这一理念,并通过著书立说、建立组织,发起轰轰烈烈的知情权运动,推动国会设立“政府信息特别小组委员会”等组织,用法律的形式保
舆论监督是《宪法》赋予公民的权利,理应得到保障。同时,权利伴随着义务,舆论监督的权利应在法律义务和道德义务的约束下实现:避免新闻失实、客观的报道、保护隐私权、保护消息源、杜绝“受贿新闻”和“受贿无闻”、防止舆论监督娱乐化等。
微博空间是一方自由开放的网络世界,人人都享有自己的话语权。但微博中的不良言论理应受到法律的约束,肆意侮辱、诽谤他人的言论有可能会侵害他人名誉权,情节恶劣者甚至会引发法律诉讼。近年来,从国内第一起“金山诉周鸿祎”案到最近的“方舟子诉360”侵犯名誉权案,公众人物微博名誉侵权案件愈演愈烈。本文从现有的法律条文及理论对微博名誉侵权进行概念阐述和产生原因、法律责任的分析,并提出相应的规避措施,以期人们能进