在道德判断中,功利选择和道义选择是普遍的两种价值取向。关于人们如何解决道德困境的文献通常关注在不同道德规则的冲突中个体不得不做出决定的情境,比如在天桥困境中,人们不得不在为了救更多人而牺牲少数人之间做出选择。改编Greene等研究者使用过的经典道德两难材料,通过操纵情境中被救人数数量,使用纸笔测验的方式,给被试呈现道德两难故事,对350名大学生的道德判断进行研究,考查个体对道德困境进行判断时,主观上是选择道义还是选择功利。结果发现:(1)个体在做出道德判断时,同时存在功利选择和道义选择两种不同的倾向;(2)随着被救人数的增加,个体越来越倾向于做出功利主义的选择;(3)从道义选择向功利选择转变,存在一个转折点,转折点为被救人数为3人时。(4)个体在做出道德选择和判断时具有判断倾向的一致性及情境的灵活性。