论文部分内容阅读
本文尝试从史学史的角度来重读《苏美尔王表》(以下简称《王表》)，也就是将《王表》当作一部传统史学文献，一种早期两河流域史学的成型文本来对待。具体而言，本文讨论《王表》内容体现出的相互关联的两个问题：苏美尔和阿卡德同时只能有一位国王在位的"大一统"观念以及巴比伦尼亚地区王朝之间先后更替问题上的正统观念。前者主要体现在《王表》对早王朝时期各地王侯的王朝划分与先后次序安排上，后者则主要体现在对早王朝时期分裂状态结束后的王朝划分和统治年代上。学术界对第一个问题的研究更为充分，后一个问题则长期以来没有得到足够的重视，却正是史学史的视角能够提供支持的看法。