【摘 要】
：
自互联网得到普遍应用以来，人们已经对互联网的社会政治效应进行了广泛研究。一些人从无所不在的普遍互联中看到了人类向伊甸园的回归，以至于相信自由、平等、民主、博爱的普世价值可以得到最充分的实现，这种想法甚至可以追溯到空想社会主义者圣西门；另一些人看到的则是无所不在的监控，每个人都处于统治者乃至每个人的监控之下，这实际上就是福柯意义上的圆形监狱的升级版及进一步的社会化。
【出 处】
：
中国自然辩证研究会技术哲学专业委员会
论文部分内容阅读
自互联网得到普遍应用以来，人们已经对互联网的社会政治效应进行了广泛研究。一些人从无所不在的普遍互联中看到了人类向伊甸园的回归，以至于相信自由、平等、民主、博爱的普世价值可以得到最充分的实现，这种想法甚至可以追溯到空想社会主义者圣西门；另一些人看到的则是无所不在的监控，每个人都处于统治者乃至每个人的监控之下，这实际上就是福柯意义上的圆形监狱的升级版及进一步的社会化。
其他文献
面对人类和地球共同体的一系列危机, "生态纪"思想提出了一个可持续的未来,这是地球的地质生命过程的时空必然.远古代地质——生命发生过程、中生代地质——生命发展过程、新生代地质——生命繁茂过程是地球的过去和现在,那么,未来就是要进入生态纪,走向生态纪元就是人类和地球共同体的共同追求.
技术体系是由各资源产业、制造业和环保产业技术通过技术关系和市场关系组织成的有机整体,它经历着从手工技术体系到机器技术体系的发展,并正在向着生态技术体系的发展.实现技术体系生态化是技术生态化的整体目标,是生态社会的技术基础.全球化条件下,我国技术体系生态化不仅要求国家技术体系与我国自然生态环境的和谐统一,也要求由国家主导的技术体系具有相对独立性和其内部技术生态具有稳定性.
波兰尼默会技术知识观的主要以他的默会知识观与技术观为基础,在此基础上探讨了波兰尼关于默会技术知识的内涵与本质.波兰尼的默会知识中的技术思想体现在将技术与科学、技能相对比的过程,并体现了一种具有功利主义的技术观以及将技术看作知识的"知识论"观点.波兰尼的默会技术知识观是以"人"为中心的知识观,是通过将附带觉知的对象整合进焦点觉知的对象,从而实现技术活动的细节内化到人自身中的"身心合一"的统一体.
伊德的身体理论是其技术哲学的出发点,涉及到体验的身体、文化的身体和技术的身体三方面的内容,其中技术的身体是在体验的身体和文化的身体基础之上的整合,也是伊德身体理论的核心,其本质特征是技术的具身性.伊德从身体理论出发阐释了其现象学技术哲学思想,阐明了具身技术通过转化人的知觉和身体经验,可以达到身体与技术的澄明.但是现实的问题却是人们为了追求技术对人类知觉的增强或扩张,忽视了身体知觉的基础性地位,使人
本文介绍了维贝克对海德格尔后期技术哲学方法“先验”的界定过程，指出维贝克混淆了“先验的可能性条件”和“本质”的根本区别。文章探讨了维贝克在论证“先验”过程中存在的不合理性，即维贝克对海德格尔后期技术哲学具有“抽象”和“整体化”特征的论证不成立。
技术哲学存在着工程派和人文派两种传统,皮特的实用主义分析技术哲学结合了这两种传统的优势,他从技术本身和技术与社会的关系的角度对技术进行思考,并对具体的技术人工物进行技术解释.皮特的技术解释有其独特之处,但是,他关于对技术的定义和技术失效的技术解释过多的涉及技术之外的原因.以哈勃望远镜的失效为例,本文从逻辑角度对其进行具体的技术解释,指出了对应原则的不足.在从结构到功能的技术解释模式中,应当用原子结
鲍德里亚在对日常生活中的物进行论述的基础上,指出日常生活中的物具有双重属性:功能性和符号性.物是功能性与符号性的统一,组成"功能-符号"物.物主要通过个性化和广告的机制进行符号化运作."功能-符号"物在当代的价值体现在品牌战略和文化与科技融合等方面.
"技术何以可能"是技术哲学的重要问题之一,不同历史阶段的哲学家对技术成为可能所需的条件进行了探讨,他们所强调的重点不尽相同.19世纪中叶以来的现代技术建立在科学基础之上,它认为可能应该强调先天能力、目的导向、科学与技术知识、物质基础和实践活动等五个必要条件.
目前以技术规范和伦理规范为研究对象,形成了工程规范两条相互割裂的研究进路.工程规范作为工程哲学的基本范畴,其研究有待寻找综合性的第三条进路.职业主义视角为第三条研究进路提供了可能.职业主义的核心要素包括职业知识、职业与社会之间的契约、利他主义、职业组织、职业自治和职业伦理规范等内容.在职业主义视野中,工程规范是职业主义的客观知识形态化;其中,工程技术规范对应于职业知识,工程伦理规范对应于利他主义以
技术决定论孕育于启蒙运动以来欧洲的技术进步主义思潮,是现代工业社会对前现代世界祛魅过程中形成的一种技术与社会关系理论.它在20世纪上半叶的美国达到学术成熟,工具论技术的决定论与实体论技术的决定论共同构成了其在经典技术哲学时期的完整理论版图.现代性社会学有助于澄清技术决定论的历史生成和理论纷争,"马克思是技术决定论者"命题属于实证主义的观念误构,涂尔干工业主义逻辑的技术决定论构成了趋同论的理论基点,