【摘 要】
：
目的 评估在肺癌治疗中,CT图像引导的自适应放疗(ART)同调强放疗(IMRT)相比在剂量学上的优势.方法 收集我科2013.8至2014.2共6例肺癌患者,在放疗过程中每完成10次分次治疗后,重新扫描,在新获取的图像上重新勾画靶区、设计计划,并将新计划应用于下一阶段治疗,通过比较三组计划中肿瘤体积变化、肿瘤和危及器官的体积-剂量分布,评估CT引导的自适应放疗在剂量学上的优势.
【机 构】
：
安徽医科大学第一附属医院 230032
【出 处】
：
中华医学会第十一次全国放射肿瘤治疗学学术会议
论文部分内容阅读
目的 评估在肺癌治疗中,CT图像引导的自适应放疗(ART)同调强放疗(IMRT)相比在剂量学上的优势.方法 收集我科2013.8至2014.2共6例肺癌患者,在放疗过程中每完成10次分次治疗后,重新扫描,在新获取的图像上重新勾画靶区、设计计划,并将新计划应用于下一阶段治疗,通过比较三组计划中肿瘤体积变化、肿瘤和危及器官的体积-剂量分布,评估CT引导的自适应放疗在剂量学上的优势.
其他文献
目的 观察紫草油预防及治疗放射性皮炎临床疗效.方法 收集2013年04月-2014年3月来我院初次放射治疗的40例鼻咽癌患者随机分为二组,预防组22例在放射治疗开始即给予紫草油均匀涂抹照射区域,对照组18例在放疗后出现放射性皮炎时开始外用.
目的 观察高剂量率近距离后装加体外照射治疗气管、支气管良性狭窄金属支架植入后引起的气管阻塞性炎性肉芽增生的疗效.方法 采用高剂量率近距离后装加体外照射治疗4例因金属支架植入后所导致的气管阻塞性炎性肉芽肿患者,根据患者的临床症状及支气管镜的检查结果对治疗效果进行评估.结果 4例患者中有3例呼吸困难症状明显缓解,行支气管镜检查显示肉芽增生组织较治疗前显著退缩,随访期内无一例复发.
目的 比较快速旋转调强(RapidArc)与固定野动态调强(IMRT)两种放疗技术在局部晚期喉癌术后放疗中的剂量学差异,为临床治疗技术的选择提供参考依据.方法 回顾分析2013年2月至2014年3月接受术后放疗的37例局部晚期喉癌患者的临床资料.
目的 从放疗计划的角度分析大分割同步推量调强放疗计划(Hypo-SIB-IMRT)的可行性.对比Hypo-SIB-IMRT计划、调强放疗计划(IMRT)及三维适形放疗计划(3D-CRT)的适形度(CI)、靶区剂量水平、剂量均匀性(HI)及正常组织受量情况,确定大分割同步加量调强计划的可行性和优势.
背景放射治疗是治疗肿瘤的主要三大手段之一,重离子束在放射物理学和生物学上表现出的特性,比目前放射治疗常用的x-射线等具有更大的优势,因而理论上具有局部控制率高、正常组织并发症少、临床疗效明显的优势,国外的基础和临床研究也已初步证明,目前重离子治癌研究是放射治疗领域的热点.
目的 分析不同鼻腔冲洗方法对鼻咽癌放疗疗效及远期鼻窦炎生存质量的影响.方法 2003年8月至2010年12月,共1134例鼻咽癌患者接受根治性放疗,按随机数字表分为3组进行鼻腔冲洗.A组采用一次性鼻腔冲洗机;B组使用自制鼻腔冲洗接头联合灌肠器;C组采用鼻腔喷雾器.观察各组的近期放疗疗效、5年的总生存时间和无疾病进展生存时间.运用SNOT-20对远期鼻咽癌放疗诱发鼻窦炎的生存质量进行评价.
目的 全脑全脊髓放疗(CSI)由于靶区较长需要射野衔接,容易产生剂量热点和剂量冷点,本文比较传统放疗技术、三维适形(3DCRT)、调强(IMRT)和容积调强(VMAT)等不同放疗计划靶区的包绕,衔接区的冷热点及危及器官(OAR)的受量,寻求最优的放疗技术.
目的 本研究提出一种在常规调强基础上通过目标函数为引导继续合理降低危及器官剂量的自动化的个体化调强方法,并选用胃癌患者计划进行测试和评估.方法 本研究假定靶区与危及器官相互约束刚达到平衡状态时为危及器官已降到合理的低剂量,同时提取每轮优化结束后的目标函数值(即预定剂量目标与实际剂量的差异加权值)作为是否达到平衡状态的评判标准:接近于"0"认定对靶区无约束,危及器官目标剂量可以继续降低;接近某一参考
目的 颅底脊索瘤是一种生长缓慢、以局部侵犯为主的侵袭性恶性肿瘤,但由于肿瘤所处的解剖结构复杂不易被完全切除、对普通光子放疗及化疗不敏感而临床疗效较差.质子重离子因其独特的物理学特性而成为颅底脊索瘤有效的治疗手段.本中心引进西门子质子重离子治疗设备并开展了"IONTRIS粒子治疗设备注册临床试验"以验证质子重离子放射治疗恶性肿瘤(包括颅底脊索瘤)的安全性和有效性,本文将报道"质子重离子放射治疗颅底脊
目的 研究在质子重离子扫描束放射治疗中,如何设计笔形束束斑大小和束斑间距的关系,来确保靶区剂量分布的均匀性.为TPS计划设计提供合适的参数.方法 在笔形束扫描放射治疗实施过程中,笔形束束斑大小(FWHM)与束斑间距(grid size)的不同组合会对靶区的均匀性产生影响,我们用n=FWHM/(grid size)来代表束斑大小和间距的不同组合.