论流动人口中的未成年人犯罪——来自东莞的调研引发的思考

来源 :中国法学会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xujinjinjin
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
改革开放以来,人口急剧流动,尤其流向沿海经济发达省市,东莞作为广东省一座新兴的城市,目前也已经接纳了近700万外来流动人口,这些流动人口为东莞的经济快速发展立下了汗马功劳,然而我们也不能否认庞大的流动人口给东莞社会带来的一些社会治安、犯罪问题,例如,流动人口中的未成年人犯罪日趋上升,已经成为影响社会稳定,制约东莞市全面、快速发展的一块“软肋”。 本文通过对东莞市2001到2003年起诉的1036宗案件进行了全面、深入的调研,晰理出43宗涉及未成年人的严重刑事犯罪,即“被害人死亡案件”(简称命案),力图在分析命案频发原因的同时,寻找到预防和打击此类犯罪的有效措施。
其他文献
人类进入工业社会后,能源成为各国社会经济发展的决定性因素之一。石油、天然气和煤炭等能源的有限,导致了争取能源控制权的纠纷不断发生。而这些能源消耗所造成的温室气体排放,对人类赖以生存的地球的环境造成重大的危害。为了控制温室气体排放所造成的危害,一个表面上控制温室气体排放、实为控制各国对石油、天然气和煤炭等能源消耗的国际性协议——《京都议定书》就此产生。
本章的研究目的和意义在于:通过深入分析我国国有能源企业治理问题的现状和特殊性,运用历史研究、比较研究、实证研究、交叉研究等多种方法,以全球的视角、发展的眼光,探索符合我国国有能源企业法律属性、功能定位和发展方向的法人治理结构,以确保国家能源安全和经济安全。
危险犯,是与以发生法益侵害为成立条件的侵害犯相对的概念,它的成立条件以发生法益侵害的危险就够了。基于此,本文主要就日本刑法中危险犯规定的概要、危险犯相关理论的概要以及最近立法动向的特征进行简述。
现代科学技术的发展同时带来了对其滥用或者控制的不充分或失败而引起的无论从质上还是量上都非常深刻和重大的社会损坏。而且,在大多数情况下,这种社会损坏最终会发展成什么样是不明确的。不仅如此,也有不少情况起初就是一个未知的领域。如果说无法制止科学技术的发展的话,那么只能禁止或控制引起这种损害的行为。这时,法规范的制定作为针对这些新现象的探索性对策便是不可避免的。甚至,在一般情况下为保障法的实效性也动用刑
物权法实行物权法定原则,该原则虽对当事人的行为自由形成一定的限制,但这并不能排除私法自治原则在物权法领域的规范作用。本文介绍了担保物权设定上的意思自治,阐述了担保物(权)处分上的意思自治,浅谈了担保物权实现上的意思自治。
软件产业具有非常重要的战略地位和作用,这种地位和作用将随着经济全球化、网络化和信息化的发展不断增强。同时,软件产品是一种独特的产品,具有较高的附加值,较低的边际成本,其经济价值非同一般。再者,软件产品是一种被编码的知识产品,是文化的结晶,它不仅传播技术,它还传播文化。党的十六大提出大力发展高新技术产业特别是信息产业,积极推动国民经济和社会信息化,用信息化带动工业化,以工业化促进信息化的战略方针。如
本文对适用公民用本民族语言文字进行诉讼实际操作中发生的诉讼语言权保障及冲突产生的原因、研究现况、诉讼语言权及诉讼语言权冲突的概念、特征进行了论证,并着重论述了目前国际、国内对诉讼语言权冲突与保障的解决基本方式不应只是提供翻译,还应当提供直接、完全的诉讼语言环境,以及建立和完善具体适用公民用本民族语言文字进行诉讼原则的法律制度。应当把握:一、树立以提供完全的诉讼语言环境,实现当事人直接程序参与为主,
在对公共行政的研究中,“经济”、“效率”和“效果”是衡量政府行政绩效水平高低的标准.中国近20多年来的公共行政和公共改革中,在理念上经历了一个从重视“效果”,到重视“效率”,再到“经济”、“效率”、“效果”三者并重的过程,在实践中也开始寻求行政资源配置与行政效能发挥的最佳组合.本文即以此为切人点,试图对长春市市长公开电话及政府服务热线电话的现状进行分析与思考。
人民法院司法统计由最高人民法院和地方各级人民法院管辖,这种部门负责的垂直体制和工作机制从司法统计专业化特点出发,有利于司法统计数据的收集和分析,有利于统计参与司法审判工作管理。但由于法院审判和执行工作的主导地位和司法统计工作的隶属性、辅助性、服务性角色,由于司法统计工作改革长期滞后于人民法院各项工作的改革和发展,司法统计工作地位越来越边缘化,呈现出许多困难和矛盾,影响司法统计工作的发展和整体功能的
我国《刑事诉讼法》规定,收集对犯罪嫌疑人有利或不利的证据,查明案件真相是通过公安机关和检察院以及其他侦查机关实施一系列侦查行为来进行的,尤其是在发现犯罪嫌疑人后,侦查机关有权对其采取拘留、逮捕等限制人身自由的强制措施,并在羁押期间对其进行讯问。但是讯问过程是不存在中立的第三方监督、只有侦查人员和犯罪嫌疑人在场、律师无权参加的秘密封闭式进行的过程,再加上讯问者—侦查人员有国家权力支持,被讯问者—犯罪